Rechtswissenschaft
Rechtswidrigkeit in der Diskussion
Beiträge der dritten Tagung des Chinesisch-Deutschen Strafrechtslehrerverbands in Würzburg vom 2. bis 3. September 2015
Hrsg. v. Eric Hilgendorf
89,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
inkl. gesetzl. MwSt.
eBook PDF
ISBN 978-3-16-156317-1
lieferbar
Auch verfügbar als:
Der Band enthält die überarbeiteten Beiträge der 3. Tagung des Chinesisch-Deutschen Strafrechtslehrerverbands, die am 2. und 3. September 2015 an der Juristischen Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg stattfand. Juristen beider Länder diskutierten grundlegende Fragen der Rechtswidrigkeit, des erlaubten Risikos und der Patientenautonomie. Die deutsche und die chinesische Strafrechtswissenschaft arbeiten immer enger zusammen, wobei dem Chinesisch-Deutschen Strafrechtslehrerverband eine Vorreiterrolle zukommt. Die hier abgedruckten Arbeiten sollen dazu beitragen, die Kooperation weiter zu vertiefen.
Hans-Ullrich Paeffgen: Rechtswidrigkeit als juristische Kategorie
Erster Themenkomplex: Die grundlegenden Fragen der Rechtswidrigkeit
Urs Kindhäuser: Grundlagen der Rechtswidrigkeit – Xingliang Chen: Rechtswidrigkeit im Kontext des chinesischen Strafrechts – Thomas Weigend: Rechtswidrigkeit im Vergleich. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Xingliang Chen – Guangquan Zhou: Übereinstimmungen und Differenzen innerhalb der Rechtswidrigkeitslehre. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Urs Kindhäuser
Zweiter Themenkomplex: Das erlaubte Risiko und die Rechtswidrigkeit
Eric Hilgendorf: Moderne Technik und erlaubtes Risiko am Beispiel des automatisierten Fahrens – Mingkai Zhang: Zur Dogmatik des erlaubten Risikos – Brian Valerius: Erlaubtes Risiko. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Mingkai Zhang – Dongyan Lao: Die Dogmatik des erlaubten Risikos und die Zurechnung beim Fahrlässigkeitsdelikt. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Eric Hilgendorf
Dritter Themenkomplex: Die Einwilligung der Patienten und die Rechtswidrigkeit
Jan C. Joerden: Zur Einwilligung, insbesondere im Medizinstrafrecht – Jun Feng: Informierte Einwilligung des Patienten und Rechtswidrigkeit - Frank Peter Schuster: Die Einwilligung der Patienten und die Rechtswidrigkeit. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Jun Feng – Mingxiang Liu: Zulässige eigenmächtige Heilbehandlung im medizinischen Notfall. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Jan C. Joerden
Inhaltsübersicht
VorwortHans-Ullrich Paeffgen: Rechtswidrigkeit als juristische Kategorie
Erster Themenkomplex: Die grundlegenden Fragen der Rechtswidrigkeit
Urs Kindhäuser: Grundlagen der Rechtswidrigkeit – Xingliang Chen: Rechtswidrigkeit im Kontext des chinesischen Strafrechts – Thomas Weigend: Rechtswidrigkeit im Vergleich. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Xingliang Chen – Guangquan Zhou: Übereinstimmungen und Differenzen innerhalb der Rechtswidrigkeitslehre. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Urs Kindhäuser
Zweiter Themenkomplex: Das erlaubte Risiko und die Rechtswidrigkeit
Eric Hilgendorf: Moderne Technik und erlaubtes Risiko am Beispiel des automatisierten Fahrens – Mingkai Zhang: Zur Dogmatik des erlaubten Risikos – Brian Valerius: Erlaubtes Risiko. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Mingkai Zhang – Dongyan Lao: Die Dogmatik des erlaubten Risikos und die Zurechnung beim Fahrlässigkeitsdelikt. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Eric Hilgendorf
Dritter Themenkomplex: Die Einwilligung der Patienten und die Rechtswidrigkeit
Jan C. Joerden: Zur Einwilligung, insbesondere im Medizinstrafrecht – Jun Feng: Informierte Einwilligung des Patienten und Rechtswidrigkeit - Frank Peter Schuster: Die Einwilligung der Patienten und die Rechtswidrigkeit. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Jun Feng – Mingxiang Liu: Zulässige eigenmächtige Heilbehandlung im medizinischen Notfall. Kommentar zum Hauptreferat von Prof. Jan C. Joerden