Law
Vorbereiter – Nachbereiter?
Studien zum Verhältnis von Verfassungsrechtsprechung und Verfassungsrechtswissenschaft
Hrsg. v. Dieter Grimm
[Preparers or Commentators? Studies on the Relationship between the Jurisprudence of the Constitutional Court and the Science of Constitutional Law in Germany.]
2019. VI, 424 pages.
104,00 €
including VAT
including VAT
sewn paper
ISBN 978-3-16-158898-3
available
Also Available As:
Published in German.
Was the way for landmark decisions of the Constitutional Court paved by academic research or has constitutional theory been enthroned by judicial practice? Both assumptions exist. The volume undertakes a clarification by analyzing the important innovations of the Court's jurisprudence and the previous academic literature.Survey of contents
I.Dieter Grimm: Eine unaufgelöste KontroverseII. Die Fälle
Hannah Birkenkötter: Art. 2 Abs. 1 GG als allgemeines Freiheitsrecht und Auffanggrundrecht: Das Elfes-Urteil – Paolo Ramadori: Grundrechte als objektive Werte: Das Lüth-Urteil (1) – Andreas Kulick: Drittwirkung der Grundrechte: Das Lüth-Urteil (2) – Christian A. Djeffal: Ausstrahlungs- und Wechselwirkung der Grundrechte: Das Lüth-Urteil (3) – Peter Staubach: Das Verhältnismäßigkeitsprinzip – Pascal Langenbach: Die grundrechtliche Schutzpflicht: Das Fristenlösung-Urteil – Matthias Roßbach/Thomas Wischmeyer: Grundrechtsschutz durch Organisation: Das erste Fernseh-Urteil und das Hochschul-Urteil – Sebastian Hartwig: Grundrechtsschutz durch Verfahren: Der Mülheim-Kärlich-Beschluss – Tim Wihl: Die Entwicklung »neuer« Grundrechte: Das Volkszählungs-Urteil und das Urteil zur Online-Durchsuchung – Michael Wrase: Die Methode der Grundrechtsinterpretation
III.Dieter Grimm: Vorbereiter-Nachbereiter: Erträge