Religion in the Roman Empire (RRE)
Geschäftsführender Herausgeber: Jörg Rüpke (Erfurt)
Herausgeber: Katell Berthelot (Aix-en-Provence), Jan Dochhorn (Durham), Maren Niehoff (Jerusalem), Rubina Raja (Aarhus), Jörg Rüpke (Erfurt), Christopher Smith (St Andrews), Chiara Ombretta Tommasi (Pisa), Markus Vinzent (Erfurt), Annette Weissenrieder (Halle a.d. Saale)
Beirat: Nicole Belayche (Paris), Robyn Le Blanc (Greensboro, NC), John Curran
(Belfast), Richard L. Gordon (Erfurt), Gesine Manuwald (London), Volker Menze (Wien), Blossom Stefaniw (Oslo), Miguel John Versluys (Leiden), Greg Woolf (Los Angeles)
ISSN 2199-4463 (Gedruckte Ausgabe)
ISSN 2199-4471 (Online-Ausgabe)
-
199,– € Preis für Institutionen
inkl. gesetzl. MwSt.
-
54,– € Preis für Privatpersonen
inkl. gesetzl. MwSt.
Religion in the Roman Empire (RRE) hat das Ziel, neue und integrative Perspektiven auf Religion in der antiken Welt mit Hilfe einer fächerübergreifenden Methodologie zu fördern und abzubilden. Ausgehend von der Idee der "gelebten Religion" bietet RRE die Möglichkeit, neue, im Entstehen begriffene Forschungsarbeiten aufzugreifen und weiterzuführen. Dadurch können die Fächergrenzen zwischen Religionsgeschichte, Archäologie, Anthropologie, Altphilologie, Alter Geschichte, jüdischer Geschichte, rabbinischen Studien, der Wissenschaft vom Neuen Testament und frühen Christentum, der Patristik, koptischen Studien, gnostischen und manichäischen Studien und Arbeiten zur Spätantike und orientalischen Sprachen überwunden werden. Wir hoffen, die Entwicklung neuer Forschungsansätze anzuregen, die die lokale und globale Entwicklung der multidimensionalen pluralistischen Religionen der Antike erfassen.
Religion in the Roman Empire (RRE) hat das Ziel, neue und integrative Perspektiven auf Religion in der antiken Welt mit Hilfe einer fächerübergreifenden Methodologie zu fördern und abzubilden. Ausgehend von der Idee der "gelebten Religion" bietet RRE die Möglichkeit, neue, im Entstehen begriffene Forschungsarbeiten aufzugreifen und weiterzuführen. Dadurch können die Fächergrenzen zwischen Religionsgeschichte, Archäologie, Anthropologie, Altphilologie, Alter Geschichte, jüdischer Geschichte, rabbinischen Studien, der Wissenschaft vom Neuen Testament und frühen Christentum, der Patristik, koptischen Studien, gnostischen und manichäischen Studien und Arbeiten zur Spätantike und orientalischen Sprachen überwunden werden. Wir hoffen, die Entwicklung neuer Forschungsansätze anzuregen, die die lokale und globale Entwicklung der multidimensionalen pluralistischen Religionen der Antike erfassen.
Jeder Jahrgang besteht aus drei Heften, jeweils mit einem Umfang von ca. 130 Seiten. Enthalten sind ein Editorial, fünf bis sieben Hauptartikel und Buchrezensionen. Für alle Artikel und Beiträge, die eine Länge von 8 Seiten überschreiten, wird ein Doppelblindgutachten beauftragt. Die eingereichten Beiträge werden zu diesem Zweck anonymisiert. Die Zeitschrift erscheint komplett in englischer Sprache.
Religion in the Roman Empire ist notiert in: Baidu Scholar, Ebsco Discovery Service und Index Religiosus.
Mit dem ersten Heft des neunten Jahrgangs (2023) wird die RRE im Open Access erscheinen: frei zugänglich durch eine Creative-Commons-Lizenz (CC BY-SA 4.0), ohne Gebühren für Autoren und kostenlos für Leser weltweit, im so genannten Subscribe-to-Open-Modell (kurz S2O).
Bei diesem Modell ermöglicht der aktive Stamm institutioneller Subskribenten einer Zeitschrift, die Freischaltung der digitalen Ausgabe in den Open Access, d.h. den kostenfreien Zugang auch für Nicht-Abonnenten.
Dieses S2O-Modell vermeidet Schwächen anderer Transformationsmodelle, die entweder Gebühren von Autoren einfordern oder die Kompensationsgebühren für Open Access auf den Abonnementpreis aufschlagen. Nachhaltig ist es im Sinne der Vorschläge des Wissenschaftsrates und nach Plan-S außerdem auch, weil es auf eingespielten Strukturen aufbaut und allen am Publikationsprozess Beteiligten eine verlässliche Planungsgrundlage eröffnet, ohne monetäre oder nationale Zugriffsschranken auf Forschungsliteratur zu errichten.
Aktuelles Heft
Strategies and Practices of Resilience in Roman Religion
Table of Contents
S. I (1)
Articles
Arduino Maiuri
Alle Jahrgänge
Herausgeber
Katell Berthelot (Aix-en-Provence) ist Research Professor für Religionswissenschaft in Aix-en-Provence, Frankreich.
Jan Dochhorn (Durham) ist Assoziierter Professor für Neues Testament in Durham, GB.
Maren Niehoff (Jerusalem) ist Max Cooper Professor im Dept. für Jüdische Philosophie, Hebräische Universität Jerusalem.
Rubina Raja (Aarhus) ist Professorin für Klassische Archäologie und Kunst an der Aarhus University, Dänemark.
Jörg Rüpke (Erfurt) ist Fellow für Religionswissenschaft am Max Weber Center for Advanced Cultural and Social Studies an der Universität Erfurt, Deutschland.
Christopher Smith (St Andrews) ist Executive Chair of the Arts and Humanities Research Council, St. Andrews, GB.
Chiara Ombretta Tommasi (Pisa) ist Assoziierter Professor für Religionsgeschichte an der Universität Pisa.
Markus Vinzent (London) ist Professor of the History of Theology am King’s College London, UK.
Annette Weissenrieder (Halle-Wittenberg) ist Professorin für Exegese und Theologie des Neuen Testaments an der Theologischen Fakultät der Universität Halle-Wittenberg.
Beirat:
Nicole Belayche (Paris) ist Directeur d'études (Professor) an der Ecole Pratique des Hautes Etudes, Paris, Frankreich.
Robyn Le Blanc (Greensboro, NC) ist Assistenzprofessor für Archäologie der römischen Provinzen an der Universität North Carolina at Greensboro, North Carolina, USA.
John Curran (Belfast) ist Senior Lecturer an der School of History, Anthropology, Philosophy and Politics, Queen's University, Belfast, UK.
Richard Gordon (Erfurt) ist Honorarprofessor für Religionsgeschichte and Guest Fellow am Max Weber Center for Advanced Cultural and Social Studies an der Universität Erfurt, Deutschland.
Gesine Manuwald (London) ist Professor für Latein am University College London, UK.
Volker Menze (Budapest) ist Associate Professor of Late Antique History an der Central European University, Budapest, Ungarn.
Blossom Stefaniw (Oslo) ist Professorin für die Geistesgeschichte des Christentums an der at MF Norwegian School of Theology, Religion and Society, Oslo, Norwegen.
Miguel John Versluys (Leiden) ist Professor für Classical and Mediterranean Archaeology an der Universität in Leiden, Niederlande.
Greg Woolf (Los Angeles) ist Ronald J Mellor Professor of Ancient History am Department of Classics der UCLA.
Editorial
Religion in the Roman Empire (RRE) intends to take a new perspective on the religious history of Mediterranean antiquity, starting from the individual, spontaneous, short-lived or organised groups, and "lived" religion instead of simply presupposing the existence of neatly separated organised "cults" and "religions" and a too early "parting of the ways" between such groups. By taking the modern notion of "lived religion" as one of its starting points, research is invoked that analyses religious data and interprets those as experiences, practices addressed to, and conceptions of the divine, which are initiated, appropriated, expressed and shared by individuals in diverse social spaces which may or may not have had an impact on or even have contributed to transform institutional frames.
Within a spatial continuum from the primary space of individuals in family, domestic spaces of everyday production to the shared space of public institutions and trans-local literary communication, the journal intends to open and link different research fields, presenting new or reviewing well-known complexes of evidence in different parts and different periods of the ancient to the late antique world, concentrating on the Roman imperial period without excluding earlier developments in the Western and Eastern parts of the ancient Mediterranean and the adjacent areas. "Roman Empire" is meant as a focus, rather than a criterion for exclusion.
Religious traditions existed and influenced individual and group behaviour, but they were upheld and reworked in the constant interaction of individuals with the agents of traditions and providers of ritual services, "priests", "holy men" or professionals in the various fields. Such traditions formed a relevant part of the environment of religious action, but they should not be studied as isolated or even independent variables. Social, political and economic as well as cultural and inter-religious contexts of micro- and macro-religious phenomena need particular attention. Thus, we opt for the singular "religion" rather than speaking of a plural of "religions", which presupposes boundaries rather than looking for the character and the agents of boundary work.
Religion in the Roman Empire is audacious in the sense that it intends to further and document new and integrative perspectives on religion in the Ancient World and to explore adequate multidisciplinary methodologies. Basically, perspectives like "lived ancient religion" set out to replace the concepts of "cults" and "religions" as integrative frameworks in the description of a field that could usefully be conceptualised as "religion". Thus, it takes up recent, but still incipient, research to modify and cross disciplinary boundaries (e.g. History of Religion, Archaeology, Anthropology, Ancient History, Classics, Jewish Studies) and specialist subfields (e.g., New Testament, Early Christianity, Rabbinic Studies, Patristic Studies, Coptic Studies, Gnostic and Manichean Studies, Oriental Languages). We hope to stimulate the development of new approaches that can encompass the local and global trajectories of the multi-dimensional pluralistic religions of antiquity.
From such starting points the journal focuses on everyday experience and those practices, expressions, and interactions that could be related to "religion". In this context "religion" is understood as a spectrum of experiences, actions, beliefs and communications hinging on human communication with super-human or even transcendent agent(s), including but not limited to "gods" and "God", "demons", "angels" and "heroes". Ritualization and elaborate forms of representation are called upon for the success of communication with these addressees. By refocusing on the individual and the situational – that is, on the intrinsic determinants of lived religion – it aims to bring the study of ancient Eurasian religion in discussion with global History of Religion as much as with more specialized research on particular regions, epochs, traditions or bodies of texts.
When concentrating on practices, relevant evidence is not limited to texts preserving autobiographical experiences and expressions. Most of the evidence at our disposal is best interpreted neither as "authentic" individual expression nor as institutional "survival", but as media, rhetoric and representation – as cultural work created in interaction. Scattered evidence needs to be contextualised and interpreted by relating it to individual agents, their use of space and time, their forming of social coalitions, their negotiation with religious specialists or "providers" and their attempts to "make sense" of religion in a situational manner and thus render it effective. In terms of the material and disciplinary competences involved, the journal welcomes texts reconstructed on the basis of a long manuscript tradition, epigraphic evidence and archaeological remains from material vestiges of rituals, small-scale votives and instruments, up to architectural complexes as well as meta-data created by serialisation or statistical analysis. Thus, historical, literary, archaeological and comparative studies are welcome, as long as they offer innovative and convincing steps towards the proposed reconfiguration of our knowledge of the areas noted above.
Within the field of archaeology there has been strong focus on the material culture of religion for a number of years. The methodological and theoretical directions which such research has taken have been manifold attesting to the fact that archaeological material and contexts (or the lack of it) is complicated to work with and may offer different perspectives on religion and religious practice. Through the focus of this journal on lived religion it is the intention to bring a further perspective to archaeological research within the field of religion and ritual and other devotional practices. We want to stimulate debate and discussions about how archaeology and archaeological research may add and question the ways in which religious experiences and life are approached in current and former scholarship. This focus may include both reviewing past contributions in the light of new material and presenting new archaeological material to give new insights into religion in the ancient world or enlighten new ways of seeing old material.
Research on ancient Judaism has long been pursued in relative isolation from the study of the Roman imperial contexts that shaped so much of ancient Jewish history and literature. Just as Classicists have tended to presume their isolation to dismiss Jews as an atypical provincial Roman population, so scholars of Jewish history and literature tended to presume their isolationism from the surrounding local and imperial cultures, particularly when studying Rabbinic and other materials written in Hebrew. The Roman Empire looms large in Jewish history as an agent for the catastrophic changes in the wake of the failures of the revolts of the first and second centuries CE. Until recently, however, little was done to try to understand the Roman contexts of Judaism, then or thereafter. Multiple lines of specialist research have begun to show the value of more integrative approaches – whether by re-reading Josephus in relation to Roman historiography, by considering late antique Rabbis as provincial subelites, by culling Hekhalot literature for echoes of colonial mimicry and resistance, by looking to documentary and inscriptional data to reconsider ancient Jewish identities, or by revisiting synagogue art and architecture in relation to the broader cultural trends concurrent with the empire’s Christianization. Given the range of Jewish literature composed under Roman rule – spanning not just the writings of Philo and Josephus but also some Dead Sea Scrolls and so-called "pseudepigrapha" as well as early Rabbinic literature, piyyutim, and perhaps also some Hekhalot materials – there may be much to be gained from experimenting with a re-orientation that reads other sources from similarly integrative perspectives, or indeed asking how Jews and Judaism may have participated in the very making of "religion" in the Roman Empire. At the very least, attention to the Roman imperial context of much of ancient Jewish life and literature may help to facilitate fresh approaches to ancient Jewish history, bridging pre-70 and post-70 periods but also integrating material culture and different Jewish literary corpora created under Roman rule.
Ancient Judaism thus provides an opportunity for enrichingly reciprocal study of Religion in the Roman Empire. On the one hand, Judaism was a pre-Roman ethnic practice transformed into a naturalized part of the Roman landscape. On the other hand we are unusually well-informed about the paradoxical impact on Roman rule on the Jews' "great tradition" – the center annihilated, the practice which made Judaism most at home in the mediterranean religious environment, animal sacrifice, ended. On the other hand, we witness concurrently the massive elaboration of an ostensibly traditional but in fact largely novel system of religious law and thought by a new clerisy. Despite its novelty, there is little that is decisively 'Roman' about rabbinic law and literature: Roman rule thus generated a religious system whose complexity and strangeness is barely adumbrated in the archaeological record. Consequently, Judaism may serve among other things to remind us how little we know about other forms of Roman imperial religious expressions and practices.
In the field of New Testament exegesis there was in the last decades a double paradigm shift which immediately put the topics of Religion in the Roman Empire into the focus of attention: On the one hand, the diachronic orientation which dominated the scholarly exegesis for almost a century was more and more complemented and partly even replaced by a synchronic one which led to renewed interest in the cultural and religious context. On the other hand, the predominant concentration on (mostly Palestinian) Judaism as the "root" or "native soil" of Early Christianity was complemented by a new awareness of the importance of Hellenistic culture in all its aspects already for Palestinian Judaism and therefore also for the emerging Christian movement from its very beginning. Topics to be discussed in such an interdisciplinary cooperation include "Religion and Ethics", "Prayer", "Cult (and its transformation and spiritualization)", "God(s)", "Mediators", "Power and Religion", "Paideia and Piety" (focusing on philosophers, orators, Rabbis, teachers as new religious authorities) and "Food and Religion". Even from within the exegetical discipline the field has considerably broadened and Religion in the Roman Empire is instrumental in that.
The study of early Christianity so far has often focussed on Patristic apostolic and apologetic literature that has been preserved and promoted by a Christianity that had become the state religion of the Roman Empire in late antiquity, hence, it often suffers from a methodological circularity, namely its anachronistically presupposed canonical sources and, based on them, its methodological framework, hardly recognizing that both were only the result of what they take as ontological outset. While the framework identifies Christianity with the political, language, cultural and institutional units it is operating in – conceptualized as Roman, Western or Eastern Christianity etc. – it provides religious identity provisions, collective identities and Christian life structures (baptism, the eucharist and the weekly and annual rites) which need to be questioned rather than taken for granted.
Therefore Religion in the Roman Empire welcomes studies of early Christian materials in the broader context of the religiously pluralistic ancient Roman world. All aspects of early Christianity may be considered, including New Testament, apocryphal, or patristic literature; archaeological or papyrological materials; and area studies such as Syriac or Coptic Christianity. Topics could include investigations that engage Christian materials in discussions of wider thematic or material issues, such as lived religion, religion and violence, space and place, ritual, sex/gender studies, women’s studies, masculinity studies, social grouping, group styles, boundary setting strategies (such as "orthodoxy and heresy"), scriptural practices, the new materialism, religious mediation, agency, and the new philology, among others. A goal is to encourage analysis that crosses or resets disciplinary borders and invites engagement with scholarship that will place work on lived ancient religion within wider contemporary discussions in the fields of religion, social science, and the humanities broadly conceived.
The scope of the journal aims to bring together scholars working in different fields and with different types of sources in thematic issues in order to propose and discuss methodological approaches, material evidence or social and historiographic models interpreting religious "data" within a framework, which is no longer defined by the clear-cut container concepts of "cults", ethnic or "polis religions", or the orthodox and heretical groups figuring in traditional accounts of the ancient history of religion.
The journal will concentrate on original research articles, but we also invite review articles covering a wider field of recent research or intensively engaging with new stimulating monographs. Thematic issues will bring together specialized articles, but occasional open issues invite also submissions of articles to the editors. Articles will undergo double blind peer review.
Manuskripte
Bitte senden Sie Manuskripte, redaktionelle Anfragen und Rezensionsangebote an:
Prof. Dr. Jörg Rüpke
Max-Weber-Kolleg
Universität Erfurt
Postfach 900 221
99105 Erfurt
E-Mail: rre@uni-erfurt.de
Autoren dürfen jegliche Schriftarten und Sprachen, die für ihr Fachgebiet relevant sind, in Belegstellen verwenden und werden gebeten, Übersetzungen zur Verfügung zu stellen. Für bestimmte Begriffe innerhalb des Fließtexts wird jedoch die transkribierte Form verwendet (außer im Griechischen).
Religion in the Roman Empire Merkblatt für Autoren.
Die Annahme zur Veröffentlichung erfolgt unter dem Vorbehalt, dass das Manuskript nicht anderweitig veröffentlicht oder zur Veröffentlichung angeboten wurde.
Mit der Annahme zur Veröffentlichung eines Beitrages in einer Zeitschrift, Festschrift oder einem Sammelband überträgt der Autor dem Verlag Mohr Siebeck das ausschließliche Verlagsrecht. Bestandteil des Verlagsrechts ist das exklusive Recht, den Beitrag zu vervielfältigen und zu verbreiten, sowie öffentlich zugänglich zu machen. Der Autor behält das Recht, den digitalen Sonderdruck des eigenen Beitrags zum privaten Gebrauch zu vervielfältigen und zu verbreiten (z.B. per E-Mail), jedoch nicht öffentlich zugänglich zu machen (z.B. im Internet, Intranet oder Repositorium).
Für Beiträge in Zeitschriften entfällt die Exklusivität 12 Monate nach Erscheinen, für Beiträge in Sammelbänden und Festschriften nach 24 Monaten. Dementsprechend können Autoren dann (a) den Beitrag anderweitig vervielfältigen und in gedruckter Form verbreiten; (b) einem anderen Verlag eine einfache Abdruckgenehmigung erteilen; (c) die Daten des eigenen Beitrags in der Druckfassung öffentlich zugänglich machen, sofern dies nicht kommerziellen Zwecken dient. In allen Fällen muss vollständig auf die bei Mohr Siebeck erschienene Version und soweit vorhanden den DOI referenziert werden (letzteres gilt nicht für Sammelbände und Festschriften).
Weitere Informationen hierzu und zu den Rechten, die beim Autor verbleiben, erhalten Sie unter rights@mohrsiebeck.com.
Bitte schicken Sie keine unverlangten Rezensionsexemplare. Verlag und Redaktion behalten sich vor, unverlangt zugesandte Bücher nicht zurückzusenden.
Abonnement
Religion in the Roman Empire können Sie bei Ihrem Buchhändler, bei Ihrer Zeitschriftenagentur oder direkt beim Verlag abonnieren. Neu- und Abbestellungen sowie sonstige Fragen zum Bezug der Zeitschrift richten Sie bitte an unsere Versandabteilung, Verlag Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, Postfach 2040, D-72010 Tübingen, per Fax an +49 7071 51104 oder per E-Mail an: journals@mohrsiebeck.com. Die Kündigung eines Abonnements sollte bis spätestens vier Wochen vor Jahresende erfolgen. Ein Jahrgang umfasst drei Hefte mit etwa je 140 Seiten. Alle Preise gelten jeweils zuzüglich Versandkosten. Das Heft kostet im Einzelverkauf 79,– €.
Preisinformation
10. Jahrgang (2024)
- Institutionen 199,– € * (einschließlich IP-gesteuertem, elektronischem Zugang für einen Standort einer mittelgroßen Institution mit bis zu 40 000 Nutzern (FTE). Als mehrere Standorte gelten Institutionen dann, wenn die Einrichtungen in unterschiedlichen Städten liegen. Multi-Sites und größere Institutionen bitten wir um Einholung eines Preisangebots direkt beim Verlag. Kontakt:
simon-nanko@mohrsiebeck.com) - Privatpersonen 54,– € * (einschließlich elektronischem Zugang über Benutzername und Passwort).
*Subscribe-to-Open-Abonnementpreis: Die Zeitschrift erscheint im Open-Access-Format und wird durch freiwillige Abonnements finanziert. Weitere Informationen unter www.mohrsiebeck.com/elektronische-publikationen oder unter https://subscribetoopencommunity.org
https://subscribetoopencommunity.org
Optionaler Leineneinband
Einbanddecke pro Jahrgang zzgl. 29,– €
Porto
Inland 9,50 €
Inland plus Einbanddecke 12,10 €
Ausland 8,30 €
Ausland plus Einbanddecke 10,90 €
Aktuelle Bände und ältere Jahrgänge
Die aktuellen Bände wie auch vereinzelte ältere Jahrgänge (solange Vorrat reicht) können Sie direkt beim Verlag bestellen, Tel.: +49 7071 923-20, E-Mail: journals@mohrsiebeck.com. Bei einer Bestellung von Heften des zurückliegenden Jahrgangs gilt der Preis des aktuellen Jahrgangs.
Online-Zugang
Online-Zugang zur RRE im Volltext für Abonnenten
Die Aufsätze der RRE sind ab dem 1. Jahrgang (2015) für Institutionen und Privatpersonen auch online verfügbar. Der Online-Zugang wird über unsere eLibrary bereitgestellt.
Mediadaten
Anzeigenredaktion
Tilman Gaebler
Postfach 113
72403 Bisingen
Deutschland
Telefon: +49 7476 3405
Fax: +49 7476 3406
E-Mail: tilman.gaebler@t-online.de