Program
Subjects
Works
Book Types
Back to issue
Cover of: Bürgerliches Recht. Wettbewerbsrecht

Bürgerliches Recht. Wettbewerbsrecht

Section: Entscheidungen
Volume 67 (2012) / Issue 15, pp. 789-796 (8)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268812802459472
including VAT
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268812802459472
Summary
Die Entscheidung des BGH hält einen Schadensersatzanspruch von indirekten Kartellabnehmern dem Grunde nach für gegeben, lässt jedoch den Einwand der Vorteilsausgleichung zu. Christian Kersting und Sebastian Dworschak (JZ 2012, 777, in diesem Heft) sehen hier ein komplexes System, welches sich anhand der Nachweisanforderungen selbst regulieren soll. Es müsse sich jedoch in Zukunft zeigen, ob anhand dieses Systems Klageaussichten hinreichend sicher beurteilt werden können.