Stefan Klingbeil 
 Schuldnerhaftung für Roboterversagen
 Zum Problem der Substitution von Erfüllungsgehilfen durch Maschinen 
   Section: Aufsätze 
    Published 15.07.2019 
 including VAT
 -  article PDF
 - available
 -   10.1628/jz-2019-0215
 
 Summary 
  Authors/Editors 
  Reviews 
  Summary 
 Gemäß § 278 BGB hat der Schuldner für das schuldhafte Fehlverhalten seiner Erfüllungsgehilfen einzustehen. Doch wie liegen die Dinge, wenn er Hilfspersonen durch Roboter ersetzt? Der Beitrag legt dar, dass die Haftung für maschinelle »Erfüllungsgehilfen« erhebliche Lücken aufweist. Anschließend zeigt er auf, dass sich die Haftungslücken durch Anknüpfung an eine Regelung aus dem Staatshaftungsgesetz von 1981 systemgerecht schließen lassen.