Back to issue
Cover of: Wissenschaft im Recht Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich
Matthias Jestaedt

Wissenschaft im Recht Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich

Section: Aufsätze
Volume 69 (2014) / Issue 1, pp. 1-12 (12)
Published 09.07.2018
DOI 10.1628/002268814X13859861523486
  • article PDF
  • available
  • 10.1628/002268814X13859861523486
Due to a system change, access problems and other issues may occur. We are working with urgency on a solution. We apologise for any inconvenience.
Summary
Die deutsche Rechtswissenschaft erblickt ihren Markenkern in der Dogmatik. Diese denkt aus der und für die Rechtsteilnehmerperspektive. Vom internationalen, interdisziplinären und intradisziplinären Standpunkt aus erheben sich freilich Einwände gegen die damit einhergehenden Ausblendungen der Rechtsdogmatik. Besinnt man sich im Lichte eines Rechtswissenschaftsvergleiches darauf, was eine juridische Gebrauchsdisziplin berechtigterweise zu leisten imstande ist, kann diesen Einwänden differenziert Rechnung getragen werden. Dabei erweist es sich als nützlich, zwischen Essentialia und Accidentalia des Dogmatikverständnisses zu unterscheiden.