Law
Apokryphe Schriften
Rezeption und Vergessen in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht
Hrsg. v. Nikolaus Marsch, Laura Münkler u. Thomas Wischmeyer
[Apocrypha. Remembrance and Forgetting in German Public Law]
Also Available As:
Published in German.
How do concepts and ideas travel within legal academia? Which factors contribute to the success or failure of ideas and individual scholars? The contributions in this volume analyze how the »collective memory« of German public law operates.Survey of contents
Erinnern: Rezeption als Bedingung des juristischen DiskursesLaura Münkler: Was heißt und zu welchem Ende Rezeption und Vergessen studieren? – Anna-Bettina Kaiser: Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft. Die Rolle von Definitionen, Begriffen, Theorien und Systembildung – Andreas Funke: Rezeption durch Gerichte. Die »normative« Dimension rechtswissenschaftlicher Theoriebildung – Christian Bumke: Rezeption und Rezeptionsabbrüche – Thomas Vesting: Wie verändert der Medienwandel juristische Rezeptionsprozesse? – Thomas Wischmeyer: Der Kanon des Verfassungsrechts – David Kästle-Lamparter: Rezeption und Vergessen in der Welt der Kommentare
Vergessen: Apokryphe Schriften
Andreas Kulick: Der Ungleichzeitige – Ulrich Scheuners völkerrechtliches Werk – Felix Lange: Wilhelm Wengler und der soziologische Blick auf das Völkerrecht. Eine vergessene Methode
Karsten Herzmann: Querdenken als Beruf – Dieter Suhr und sein Grundmodus der Paradigmenkritik – Michael von Landenberg-Roberg: Die apokryphe Schrift als konserviertes Potential für zukünftige Paradigmenwechsel – Dieter Suhrs Ringen um die »Bewusstseinsverfassung« seiner Zunft – Matthias Jestaedt: Kommentar
Stefan Martini: Helmut Ridder und das Grundsozialgesetz im Verfassungsrechtsdiskurs – Michaela Hailbronner: Kanon, Verfassung, Steuerung – Ein Einwurf zur Bedeutung von Martin Drath – Jonas Marx: Strukturen des Vergessens im Prozess biographischer Konstruktion – Werner Weber als apokrypher Autor
Kai von Lewinski: Karl von Lewinski (1873–1951). Richter, Beamter, Diplomat, Autor
Resümee
Nikolaus Marsch: Rechtswissenschaftliche Rezeptionsforschung. Erste Bilanz und Perspektiven