Law
Caroline Sophie Rapatz
Das Internationale Privatrecht der EU – Vorbild oder Vormacht?
Abgrenzungen und Wirkungen im Verhältnis zum nationalen und völkerrechtlichen Kollisionsrecht
[European Union Private International Law – Role Model or Hegemony? Delimitations and Effects in Relation to National and International Conflict of Laws.]
Also Available As:
Published in German.
Europeanisation has led to far-reaching consequences for national as well as treaty-based conflict of laws. With the effects of the EU's private international law regulations going far beyond their scope of application, other regulatory levels are left with little room for manoeuvre. A reorientation of the multi-level system towards a sustainable overall concept is therefore imperative.Survey of contents
Teil I: Das EU-Kollisionsrecht als neue Regelungsebene§ 1 – Grundlagen des Mehrebenensystems
Teil II: Konturen des EU-Kollisionsrechts – Abgrenzung der EU-Rechtsakte vom mitgliedstaatlichen und völkerrechtlichen IPR
§ 2 – Grenzen des EU-IPR: (Selbstgesteckter) Anwendungsbereich
§ 3 – Qualifikationsfragen: EU-IPR und nationales Kollisionsrecht
§ 4 – Koordinationsfragen: EU-IPR und völkerrechtliches Kollisionsrecht
§ 5 – Exkurs: Intertemporale Anwendung des EU-IPR
§ 6 – Ergebnis Teil II
Teil III: Wirkungen des EU-Kollisionsrechts – Einfluss der EU-Rechtsakte auf mitgliedstaatliches und völkerrechtliches IPR
§ 7 – Wirkungen auf das mitgliedstaatliche IPR
§ 8 – Wirkungen auf das völkerrechtliche IPR
§ 9 – Exkurs: Wirkungen jenseits des Kollisionsrechts
§ 10 – Ergebnis Teil III
Teil IV: Die Zukunft des EU-Kollisionsrechts
§ 11 – Neuorientierung im Mehrebenensystem
§ 12 – Zusammenfassung in Thesen