Law
Also Available As:
Published in German.
Katharina von Koppenfels-Spies studies the assignment by operation of law in sections 774 and 1607 subsection 2 of the German Civil Code, the cessio legis in section 67 of the Insurance Contract Law as well as section 116 of the Code of Social Law, Book 10, and section 6 of the German law concerning continued payment of wages during the illness of an employee. Using an analysis of these regulations, the author deals with the impression that the recourse in cessio legis does not have a definite structure or system and that there is legislative arbitrariness and randomness in regard to the order of cessiones legis, due perhaps to the varying contexts or diverse legal regulations. She thus provides a contribution to the establishment of a structure and a system for the cessio legis and a system of recourse at the same time as well.Survey of contents
Erstes Kapitel: EinleitungA. Gegenstand und Ziel der Untersuchung
B. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes: Die behandelten cessiones legis
C. Gang der Darstellung
Zweites Kapitel: Dogmatische Grundlagen der Legalzession und des Legalzessionsregresses
A. Ursprünge der cessio legis und des Legalzessionsregresses
B. Struktur der Dreiecksbeziehung in den Fällen der Legalzession
C. Art und Wirkung der Drittleistung in den Legalzessionskonstellationen
D. Art des Ausgleichs in den Legalzessionskonstellationen und Abgrenzung gegenüber anderen Ausgleichswegen
E. Funktionsweise des gesetzlichen Forderungsübergangs und Vereinbarkeit mit Grundprinzipien des Bürgerlichen Rechts
F. Ergebnis der systematisch-dogmatischen Analyse: cessio legis als Instrument zur Behebung dreiseitiger Verteilungsstörungen
Drittes Kapitel: Das System der cessio legis
A. Bedeutung der »allgemeinen« Zessionsregelungen der §§ 399 ff. BGB für die cessio legis
B. Bedeutung und Bewertung der konkreten gesetzlichen Ausgestaltung der cessio legis
C. Reichweite und Bedeutung der cessio legis und ihrer Funktion
D. Ergebnisse zum System der cessio legis
Viertes Kapitel: Folgerungen aus Struktur und Funktion der cessio legis für ausgewählte Problembereiche
A. Folgerungen für den Rückgriff in Schuldnermehrheiten ohne Ausgleichsregelung
B. Legalzessionsregress trotz Fehlens seiner Strukturmerkmale?
C. Systemwidrige Legalzessionen
D. Ergebnis: Der restriktive Modellcharakter der cessio legis
Fünftes Kapitel: Schlussbetrachtung
A. Voraussetzungen für die Anordnung einer cessio legis
B. Idealtypische gesetzliche Ausgestaltung der Legalzessionsanordnungen
C. Bewertung des Systems »cessio legis« und Bedeutung für die Rückgriffsordnung