In parallel proceedings, in principle the first court to be called upon will have priority in accordance with the Brussels 1a Regulation. Aside from that, the priority of the court which was determined by exclusive jurisdiction agreements takes effect in accordance with Article 31 Paragraphs 2-4 of the Brussels 1a Regulation. Gabriel Lipps studies in particular the scope, extension and supplementation of this regulation.
In parallel proceedings, in principle the first court to be called upon will have priority in accordance with the Brussels 1a Regulation. Aside from that, the priority of the court which was determined by exclusive jurisdiction agreements takes effect in accordance with Article 31 Paragraphs 2-4 of the Brussels 1a Regulation. Gabriel Lipps studies in particular the scope, extension and supplementation of this regulation.
Table of contents:
Einführung
§ 1 Einleitung
§ 2 Untersuchungsgegenstand
§ 3 Gang der Untersuchung
§ 4 Stand der Forschung
Erster Teil: Grundkonzepte der Koordination von Parallelverfahren§ 5 Entstehung von Parallelverfahren
§ 6 Umgang mit Parallelverfahren
§ 7 Thesen zum ersten Teil
Zweiter Teil: Das Prioritätsprinzip im Unionsrecht§ 8 Die civil law-Tradition der Brüssel Ia-VO
§ 9 Parallelverfahren über denselben Anspruch zwischen denselben Parteien
§ 10 Im Zusammenhang stehende Parallelverfahren
§ 11 Mehrfache ausschließliche Zuständigkeit
§ 12 Thesen zum zweiten Teil
Dritter Teil: Die Torpedoproblematik und Lösungsmöglichkeitende lege lata
§ 13 Torpedoklage und Europäische Verfahrenskoordination
§ 14 Lösungsansätze
de lege lata§ 15 Der Lösungsansatz des Europäischen Gesetzgebers
§ 16 Weitergehende Anwendung des Art. 31 Abs. 24 Brüssel Ia-VO
§ 17 Thesen zum dritten Teil
Vierter Teil: Entwicklungsmöglichkeitende lege ferenda
§ 18 Vorschläge zur Torpedobekämpfung
§ 19 Individualrechtsbehelf zum
Europäischen Gerichtshof§ 20 Thesen zum vierten Teil
Schluss§ 21 Schlussbetrachtung
§ 22 Wesentliche Thesen der Arbeit
