Civil procedure is a state instrument for ensuring claims under private law are binding. Its nature as a general dispute resolution mechanism argues in favour of standardisation - its function, however, suggests a stronger emphasis on the interests of the parties. The assessment of admissible procedural design is therefore always left to (case-by-case) consideration. Meik Thoene's study enters the tension-laden fray to seek clarity and harmony between the imperatives and limits of the current system's requirements.
Civil procedure is a state instrument for ensuring claims under private law are binding. Its nature as a general dispute resolution mechanism argues in favour of standardisation - its function, however, suggests a stronger emphasis on the interests of the parties. The assessment of admissible procedural design is therefore always left to (case-by-case) consideration. Meik Thoene's study enters the tension-laden fray to seek clarity and harmony between the imperatives and limits of the current system's requirements.
Table of contents:
§ 1. Ausgangslage
§ 2. Gang der Untersuchung
§ 3. Prozessrecht und Privatautonomie
§ 4. Gerichtsstandsvereinbarung und Zuständigkeit
§ 5. Anerkenntnis und Verzicht
§ 6. Schiedsvereinbarung und Schiedsverfahren
§ 7. Gerichtlicher Vergleich und vollstreckbare Urkunde
§ 8. Abreden über die Klagbarkeit und die Zulässigkeit der Klage
§ 9. Abreden über das anwendbare Prozessrecht (Lex-fori-Grundsatz)
§ 10. Dispositionen über Tatsachen und präjudizielle Rechtsverhältnisse
§ 11. Abreden über die Beweiserhebung und -würdigung
§ 12. Vereinbarung eines Scheinprozesses
§ 13. Abreden über die Rechtskraft
§ 14. Gemeinsame Summe
§ 15. Rechtsvergleichende Betrachtung
§ 16. Privatautonomie
§ 17. Öffentliches Interesse
§ 18. Prozessökonomie
§ 19. Schlussfolgerung
§ 20. Ergebnis
