Hannah Toprak deals with natural law in the sentencing of Nazi perpetrators in Germany by analysing some 200 court decisions and considering their legal, historical, and philosophical contexts. It becomes clear that the effects and reasons for the use of these arguments vary widely, ranging from sobering to shocking.
Hannah Toprak deals with natural law in the sentencing of Nazi perpetrators in Germany by analysing some 200 court decisions and considering their legal, historical, and philosophical contexts. It becomes clear that the effects and reasons for the use of these arguments vary widely, ranging from sobering to shocking.
Table of contents:
EinleitungA. Rückbesinnung, Bewältigung, Neuorientierung: Naturrecht nach 1945 und nationalsozialistisches Unrecht
B. Forschungsstand und Quellenlage
C. Gang der Untersuchung
Kapitel 1
Argumente des Naturrechts und ihre Renaissance nach 1945A. Begriffliches
B. Naturrechtslehren nach 1945
C. Naturrecht als offenes Konzept
Kapitel 2
Argumente des Naturrechts in ihrem rechtspraktischen KontextA. Der Wiederaufbau der Rechtspflege in den ersten Nachkriegsjahren
B. Die rechtlichen Rahmenbedingungen . Koexistenz von Besatzungsrecht und deutschem Recht
Kapitel 3
Analyse: Die Naturrechtsprechung in ihrem (rechts-)historischen KontextA. Argumente des Naturrechts bei der gerichtlichen Aufarbeitung der Verbrechen der Gestapo und ihrer Helfer im »Altreich«
B. Argumente des Naturrechts bei der gerichtlichen Aufarbeitung der Polizeiverbrechen in den besetzen Gebieten
Ergebnisse und FolgerungenA. Naturrechtsrenaissance und Naturrechtsprechung
B. Zwecke und Effekte naturrechtlicher Methodik und Sprache
C. Naturrechtsargumente und ihre rechtshistorischen Bezugspunkte
D. Naturrecht als »Universalwaffe«: die methodische Ambivalenz naturrechtlicher Argumentation
E. Chancen, Schwächen, Alternativen: die Rolle des Naturrechtsarguments bei der Aufarbeitung von NS-Verbrechen
