Corporations are a challenge to our constitutions. The US Supreme Court as well as the German Federal Constitutional Court have struggled to make room for them in the binary system of civil rights and state duties since the beginning of their jurisprudence. Julia Weitensteiner compares the law of corporate constitutional rights in Germany and the USA and examines if traditional categories in constitutional law need rethinking.
Corporations are a challenge to our constitutions. The US Supreme Court as well as the German Federal Constitutional Court have struggled to make room for them in the binary system of civil rights and state duties since the beginning of their jurisprudence. Julia Weitensteiner compares the law of corporate constitutional rights in Germany and the USA and examines if traditional categories in constitutional law need rethinking.
Survey of contents
EinführungA. Die Zweiteilung der (juristischen) Welt
B. Problemstellung
Kapitel 1: GrundlegungA. Die Risiken der Rechtsvergleichung und die korrespondierende Methodik
B. Der Gegenstand und die Ziele der durchzuführenden Rechtsvergleichung
C. Terminologische Grundlagen
Kapitel 2: Grundrechte juristischer Personen im GrundgesetzA. Das Urteil des BVerfG zur AtG-Novelle – Staat ist nicht gleich Staat
B. Der Sinn und Zweck von Art. 19 Abs. 3 GG
C. Problemfelder in der Anwendung von Art. 19 Abs. 3 GG
D. Fazit: Juristische Personen als Herausforderung für die binären Prinzipien der deutschen Grundrechtsdogmatik
Kapitel 3: Der gesellschaftliche Kontext korporativer Organisationsformen in den USAA. Corporations in den Vereinigten Staaten von Amerika
B. Corporations in der Wahrnehmung der Verfassungsväter
C. Das rechtstheoretische Konzept der corporation in den USA
Kapitel 4: Die Verfassungsrechte privater corporations in der Rechtsprechung des US Supreme Court
A. Urteile in der Zeit der special charter
B. Die Anfangszeit der general incorporation laws
C. Der korporative Griff nach den Rechten des 14. Zusatzartikels
D. Corporate Criminal Liability und ihre verfassungsrechtlichen Folgen zum Beginn des 20. Jahrhunderts
E. Konsolidierung der corporate constitutional rights Rechtsprechung in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
F. First Amendment rights für corporations: commercial und political speech
G. First Amendment rights für corporations: Religionsfreiheit
H. Fazit: Die fortschreitende Ausweitung der corporate constitutional rights durch den US Supreme Court
Kapitel 5: Die Verfassungsrechte staatsnaher corporations in der Rechtsprechung des US Supreme CourtA. Staatsnahe corporations und die State Action Doctrine
B. Korporative Untereinheiten des Staates
C. Dem Staat zurechenbare private corporations
D. Ausnahmen: Verfassungsberechtigung öffentlicher corporations
E. Fazit: Grundsätzlich (noch) keine konkreten individuellen Verfassungsrechte für staatliche corporations
Kapitel 6: Kritik und Lösungsansätze aus der US-amerikanischen rechtswissenschaftlichen LiteraturA. Constitutional rights und corporate theory in der Literatur
B. Die Trennung von public und private in der rechtswissenschaftlichen Literatur
C. Fazit
Kapitel 7: RechtsvergleichA. Die Verfassungsrechte von Korporationen in den USA und in Deutschland
B. Die Rechte staatsnaher Korporationen
Schlussbetrachtung A. Tertium datur
B. Quartum datur?
