Law
Politik und Internationales Privatrecht
Hrsg. v. Susanne Lilian Gössl, in Gemeinschaft m. Rafael Harnos, Leonhard Hübner, Malte Kramme, Tobias Lutzi, Michael Florian Müller, Caroline Sophie Rupp, Johannes Ungerer
[Politics and Private International Law.]
2017. VIII, 167 pages.
64,00 €
including VAT
including VAT
sewn paper
ISBN 978-3-16-155692-0
available
Published in German.
The first German conference for Young Scholars of Private International Law, which was held at the University of Bonn in spring 2017, provides the topical content for this volume. Ever since Savigny, conflict of laws rules have traditionally been perceived as »unbiased« or »value-neutral« in Central Europe because they are only supposed to coordinate the applicable substantive law. However, during the second half of the past century the opinion that conflict of laws rules may also strengthen or prevent certain results of substantive law has become prevalent. The articles are dedicated to the various possibilities and aspects of this interaction between private international law and politics as well as to the advantages and disadvantages of this interplay. »Traditional« policy instruments of private international and international procedural law are discussed, such as the public policy exception and international mandatory rules (loi de police). The focus is on topics such as human rights violations, immission and data protection, and international economic sanctions. Furthermore, more »modern« tendencies, such as the use of private international law by the EU and the European Court of Justice, are also discussed.Survey of contents
Dagmar Coester-Waltjen: » Totgesagte leben länger« – gilt dies auch für das klassische IPR? – Iina Tornberg: Politik hinter dem »ordre public transnational« – Masud Ulfat: Zwischen entfesselten Schiedsgerichten und europäischer Harmonisierung. Die Rom I‐Verordnung und die Schiedsgerichtsbarkeit – Reinmar Wolff: Das vom Schiedsgericht anzuwendende Recht – eine responsio – Dominik Düsterhaus: Wie konstitutionalisiert der EuGH das europäische IPR/IZVR? Tendenzen und Konsequenzen – Jennifer Lee Antomo: Verfahren im ausländischen forum derogatum, Schadensersatz im inländischen forum prorogatum – gerechter Ausgleich der Interessen oder ungerechtfertigter Eingriff in fremde Hoheitsbefugnisse? – Friederike Pförtner: Internationales Privatrecht und Menschenrechte – kollisionsrechtliche Fragen zur zivilrechtlichen Haftung für »Menschenrechtsverletzungen« – Reka Fuglinszky: Zur Problematik der grenzüberschreitenden Immissionen im Zusammenhang mit der Revision der ungarischen Gesetzgebungsverordnung über das Internationale Privatrecht – Martina Melcher: Es lebe das Territorialitätsprinzip? Zur Bedeutung des internationalen Privatrechts für die Gewährleistung eines effektiven Datenschutzes – Tamás Szabados: Wirtschaftssanktionen im internationalen Privatrecht