Law
Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie
Robert Alexys System
Hrsg. v. Martin Borowski, Stanley L. Paulson u. Jan-Reinard Sieckmann
[Legal Philosophy and the Theory of Constitutional Rights. Robert Alexy's System.]
2017. X, 810 pages.
174,00 €
including VAT
including VAT
cloth
ISBN 978-3-16-155626-5
available
Published in German.
In honour of Robert Alexy, this collection of essays brings together some 40 contributions – nearly half of them in English – written by colleagues and erstwhile students of Alexy's in Germany and abroad who have followed critically the developments in his legal philosophy over the years. By and large, the essays address three major themes in Alexy's work. In the first of these, on 'the Concept and Nature of Law', the Radbruch formula, the Argument from Correctness, and the Dual Nature of Law are front and centre. The other two major themes represent the other main foci in Alexy's work, namely, the discourse theory and the principles theory. Here the emphases are 'Discourse Theory, Theory of Legal Argumentation, and Theory of Legal Method' along with 'Principles Theory, Theory and Dogmatics of Constitutional Rights'. The book closes with a bibliography of Alexy's writings, including translations.Survey of contents
I. Begriff und Natur des RechtsJoseph Raz: Das Gerechtigkeitsargument – John Finnis: Zur Natur des Rechts – Eugenio Bulygin: Alexy zwischen Positivismus und Nicht-Positivismus – Ulfrid Neumann: Notwendigkeit und Grenzen von Idealisierungen im Rechtsdenken. Anmerkungen zu Robert Alexys Modell der »Doppelnatur« des Rechts – Trevor R. S. Allan: In Defence of Radbruch's Formula: Injustice, Interpretation, and Invalidity – Jan C. Joerden: Zwischen Recht, Moral und Strafbarkeit. Zu Robert Alexys Position zur Bestrafung der sog. Mauerschützen – Andreas Hoyer: Zum Verhältnis von Recht, Moral und Strafbarkeit – Paula Gaido: The Place for Morality in Law. An Exchange between Robert Alexy and Joseph Raz – Júlio Aguiar de Oliveira: Beyond Positivism and Non-Positivism – Alejandro Nava Tovar: Non-Positivism, the Radbruch Formula, and the Dual Nature of Law. Some Remarks on the Finnis-Alexy Debate – Hidehiko Adachi: Relationen zwischen Recht und Moral. Eine Analyse der Klassifikation von Robert Alexy – Carsten Bäcker: Menschenrechte zwischen Recht und Richtigkeit
II. Diskurstheorie, Theorie der juristischen Argumentation und Methodenlehre
Manuel Atienza: Alexy and the 'Argumentative Turn' in Contemporary Legal Theory – Jörn Ipsen: Rechtsdogmatik und Rechtsmethodik – Andreas Funke: Varianten sprachpragmatischer Rechtsphilosophie – Rodolfo Arango: A Discursive Concept of Rights. In Search of an Adequate Foundation of Human Rights – Laura Clérico: Zur Struktur des Arguments des vergleichenden Rechts in der menschenrechtlichen Argumentation – Bartosz Brożek: Is Analogy a Form of Legal Reasoning? – Eduardo Sodero: Von der Sonderfallthese bis zum Fallvergleich: προλεγόμενα (Prolegomena) zu einer Theorie der Präjudizien – Yan Zhang: On the Argumentative Validity of Guiding Cases
III. Prinzipientheorie, Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik
Aharon Barak: A Critical Review of Alexy Regarding the Relationship between Constitutional Rights as Principles and the Theory of Proportionality – J. J. Moreso: Moral Complications and Legal Structures – Julian Rivers: Proportionality in Practice: the British Experience – George Pavlakos: A Plea for Moderate Optimization: On the Structure of Principles as Interpersonal Reasons – Jan-Reinard Sieckmann: Menschenrechte als transnationales Verfassungsrecht – Peng-Hsiang Wang: Formal Principles as Second-Order Reasons – Martin Borowski: Alexys drittes Modell formeller Prinzipien – Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno: Proposal for a Distinction between Legislative and Judicial Discretion Rooted in Kelsen's and Alexy's Theories – Carlos Bernal Pulido: The Constitutional Adjudication of Positive Social and Economic Rights by Means of the Proportionality Analysis – Alfonso García Figueroa: The Ubiquity of Principles. Some Critical Remarks on Robert Alexy's Exklusionstheorem – Mitsuhiro Matsubara: Repräsentation der idealen Dimension – Axel Tschentscher: Regeln statt Prinzipien im Privatsphärenschutz
IV. Verschiedene Aspekte
Ralf Dreier: Integratives Verstehen – eine Bilanz – Stanley L. Paulson: The Makings of a Radical Norm Theory. Hans Kelsen's Sanction-Norm as Empowering Norm – Joachim Renzikowski: Der Gegenstand der Norm – Hubert Rottleuthner: »Wenn Sie noch einmal Hegel erwähnen, verlasse ich den Raum.« Zur Rolle der Rechtsphilosophie in der Rechtsprechung – Matthias Kaufmann: Was sind subjektive Rechte? – Massimo La Torre: Kleiner Versuch einer Philosophie der Rechtsgeschichte. Die Evolution des Rechts und der Anspruch auf Fortschritt – Nils Jansen: Der Richtigkeitsanspruch der Privatrechtsdogmatik. Vom säkularen Naturrecht der Frühen Neuzeit zur modernen Privatrechtstheorie – Daniel Oliver-Lalana: Zur gerichtlichen Prüfung des Verfahrens legislativer Begründung – Hui Wang: The Institutionalization of Human Dignity in China