Law

Rodrigo Garcia Cadore

»Rechtswidriges Recht«

Die Merkl-Sander-Kontroverse innerhalb der Wiener Schule der Rechtstheorie

[»Unlawful Law«. The Merkl-Sander Controversy in the Vienna School of Jurisprudence.]

2024. XXI, 610 pages.
forthcoming in April

Rechtstheorie - Legal Theory 10

134,00 €
including VAT
cloth
ISBN 978-3-16-162067-6
forthcoming
Published in German.
Who decides whether legal rulings are actually lawful and with what consequences? This question, which can be stylised as the problem of »unlawful law«, divided minds within the Vienna School of Jurisprudence around Hans Kelsen and formed the core of a bitter controversy between two of his most gifted students, Adolf Julius Merkl and Fritz Sander. This polemic (ca. 1918–1930), in its idea-historical and legal-theoretical facets, is the subject of the present work, which sees itself as a polemography.
Who decides whether legal rulings are actually lawful and with what consequences? This question, which can be stylised as the problem of »unlawful law«, divided minds within the Vienna School of Jurisprudence around Hans Kelsen and formed the core of a bitter controversy between two of his most gifted students, Adolf Julius Merkl and Fritz Sander. This polemic (ca. 1918–1930), in its idea-historical and legal-theoretical facets, is the subject of the present work, which sees itself as a polemography.
Survey of contents
Einleitung
Erster Teil: Entwicklung – Die Reine Rechtslehre im (Binnen-)Kontext der Wiener Schule
Kapitel I: Die Wiener Schule der Rechtstheorie
Kapitel II: Kelsens frühe Lehre der 'fehlerhaften Staatsakte'
Kapitel III: Merkls und Sanders Querwege: Zwischen Devotion und Rebellion
Zwischenfazit des Ersten Teils

Zweiter Teil: Einwicklung- Die Merkl-Sander-Kontroverse
Kapitel IV: Die Rechtstheorie Adolf Julius Merkls
Kapitel V: Die Rechts(verfahrens)theorie Fritz Sanders
Kapitel VI: Das Problem des 'rechtswidrigen Rechts'
Zwischenfazit des Zweiten Teils

Dritter Teil: Auswirkung und Abwicklung – Aftermath: Nachtrag zur Merkl-Sander-Kontroverse
Kap. VII: Die Alternativermächtigung
Kap. VIII: Reine Rechtslehre(n)? Die Hintergründe der schulimmanenten Divergenzen
Kap. IX: Errata: Eine Therapie der Debatte
Zwischenfazit des Dritten Teils
Epilog
Authors/Editors

Rodrigo Garcia Cadore Geboren 1985; Studium der Rechtswissenschaft an der Universidade Federal do Paraná (UFPR) in Curitiba (Brasilien); 2011 LL.M. an der Universidade de São Paulo (USP), Brasilien; 2022 Promotion (Freiburg i.Br.); wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Rechtstheorie und Öffentliches Recht des Instituts für Staatswissenschaft und Rechtsphilosophie der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und an der Hans-Kelsen-Forschungsstelle in Freiburg.
https://orcid.org/0000-0002-7282-5568

Reviews

We have not yet received any reviews of this work.