The frequent demand for a streamlined yet effective state sounds paradoxical. This is however at the heart of a debate which has been going on for years among many associations and in the fields of economics, law and political science. In this volume, the authors describe a possible solution to this dilemma: responsive regulation. The state does no longer act in a strictly imperative manner, but rather according to the interests of those affected by the laws and the combination of incentives which determine their behaviour. This allows the state to interfere as little as possible, but as much as it is necessary with the interests of citizens and enterprises.
The frequent demand for a streamlined yet effective state sounds paradoxical. This is however at the heart of a debate which has been going on for years among many associations and in the fields of economics, law and political science. In this volume, the authors describe a possible solution to this dilemma: responsive regulation. The state does no longer act in a strictly imperative manner, but rather according to the interests of those affected by the laws and the combination of incentives which determine their behaviour. This allows the state to interfere as little as possible, but as much as it is necessary with the interests of citizens and enterprises.
Table of contents:
Kilian Bizer und
Martin Führ: Responsive Regulierung - Anforderungen an die interdisziplinäre Gesetzesfolgenforschung -
Roland Czada: Disziplinäre Identität als Voraussetzung interdisziplinärer Verständigung -
Katharina Holzinger: Gemeinschaftsgut Interdisziplinarität. Kommentar zum Beitrag von Roland Czada -
Bernd Hansjürgens: Wofür braucht die Ökonomik andere Wissenschaften? Umweltökonomik und andere Wissenschaften in der Politikberatung -
Georg von Wangenheim: Kommentar zum Beitrag von Bernd Hansjürgens -
Martin Führ: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als methodischer Brückenschlag -
Thomas Petersen: Recht, Verhältnismäßigkeit und Gemeinsinn. Kommentar zum Beitrag von Martin Führ -
Götz Konzendorf: Politikwissenschaftliche Gesetzesfolgenabschätzung -
Lars Brocker: Parlamentarische Gesetzesfolgenabschätzung -
Kilian Bizer: Ökonomisch-Juristische Institutionenanalyse. Ziele und praktische Anwendung -
Gerhard Vowe: Interdisziplinäre Gesetzesfolgenabschätzung. Ansatzpunkte, Hürden, Aussagekraft der Ergebnisse -
Michael Quante: Interdisziplinarität und Politikberatung. Herausforderungen der Philosophie -
Stefan Oeter: Responsive Regulierung und das Verhältnis der Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften in der Politikberatung -
Dieter Ewringmann: Interdisziplinarität - eine Herausforderung für Wissenschaft und Politik.