Democracy is the rule of the shifting, current majority and thus the rule of the respective present. Yet democratic demands of different times can clash when laws can no longer, or only partly, be amended. Jascha Amery analyses these intertemporal tensions and establishes principles for the relationship of legislation to its past and future.
Democracy is the rule of the shifting, current majority and thus the rule of the respective present. Yet democratic demands of different times can clash when laws can no longer, or only partly, be amended. Jascha Amery analyses these intertemporal tensions and establishes principles for the relationship of legislation to its past and future.
Table of contents:
EinleitungA. Fragestellung
B. Begriffsbestimmung
C. Gang der Untersuchung
D. Einleitende Bemerkungen: Gesetzgebung in der Zeit
Teil 1: RevisibilitätKapitel 1: Dynamische Legitimation kraft ÄnderbarkeitA. Rechtstheoretische Vorüberlegungen
B. Demokratietheoretische Begründung
C. Folgerungen
D. Betrachtungsweisen
E. Fazit
Kapitel 2: Die Gesetze in der GegenwartA. Keine Normierung einer Selbstverständlichkeit
B. Erfordernis dynamischer Legitimation
C. Mehrheitsprinzip als dynamischer Legitimationsmodus
D. Änderbarkeit als Legitimationselement
E. Voraussetzungen dynamischer Legitimation
F. Bedeutung für die Gesetzesauslegung
Kapitel 3: Das Verhältnis zur VergangenheitA. Vorüberlegungen und dogmatische Grundlagen
B. Änderungsbeschränkungen im Einzelnen
C. Überwindbarkeit von Änderungsbeschränkungen
Kapitel 4: Das Verhältnis zur ZukunftA. Schutz der Revisibilität i.e.S.: Partikulare Änderbarkeit einzelner Gesetze
B. Schutz der Revisibilität i.w.S.: Allgemeine Gestaltungsfähigkeit
Teil 2: ReversibilitätA. Das Verhältnis zur Vergangenheit
B. Das Verhältnis zur Zukunft
Schlussbetrachtung und Ergebnis 
