Law

Julian Philipp Rapp

Revision, Kassation, Final Appeal

Letztinstanzliche Zivilverfahren zwischen Individualrechtsschutz und Rechtsfortbildung

[Revision, Cassation, Final Appeal. Civil Proceedings in Courts of Last Resort between Dispute Settlement and Judicial Lawmaking.]

2024. XXXVIII, 560 pages.
forthcoming in June

Jus Privatum 274

129,00 €
including VAT
cloth
ISBN 978-3-16-162776-7
forthcoming
Published in German.
Courts of last resort decide individual disputes but are also engaged in developing the law by precedents. This twofold assignment shows a profound contradiction in any appellate proceeding: Civil justice primarily serves to achieve individual justice whereas the function of a supreme court is predominantly or almost exclusively oriented towards a »public« interest emancipated from individual legal disputes by clarifying legal questions, developing the law, and ensuring the uniform application of the law by lower courts.
Courts of last resort decide individual disputes but are also engaged in developing the law by precedents. This twofold assignment shows a profound contradiction in any appellate proceeding: Civil justice primarily serves to achieve individual justice whereas the function of a supreme court is predominantly or almost exclusively oriented towards a »public« interest emancipated from individual legal disputes by clarifying legal questions, developing the law, and ensuring the uniform application of the law by lower courts.
Survey of contents
Teil I: Vom Zweck des Revisionsverfahrens
§ 1 – Prolegomena
§ 2 – Historische Entwicklungslinien
§ 3 – Die Revisionszwecke im geltenden Recht
§ 4 – Die Entfaltung der Revisionszwecke im Verfahren

Teil II: Die Stellung und Arbeitsweise des Revisionsgerichts
§ 5 – Die Stellung des Revisionsgerichts im Justizsystem
§ 6 – Richter- und Anwaltspersönlichkeit am BGH
§ 7 – Über den Stil und die Veröffentlichungspraxis höchstrichterlicher Entscheidungen

Teil III: Die Revisionszwecke im Rechtsvergleich
§ 8 – Revision, Kassation, final appeal, writ of certiorari
§ 9 – Das französische Kassationsmodell
§ 10 – Das appeal-Modell im englischen Recht
§ 11 – Das certiorari-Verfahren im US-amerikanischen Recht
§ 12 – Vergleichende Bewertung

Teil IV: Die Effektivität des Revisionsverfahrens de lege lata et ferenda
§ 13 – Die Stärkung der Rechtsfortbildungsfunktion des Revisionsgerichts
§ 14 – Der Schutz vor einer Überlastung des Revisionsgerichts

Teil V: Bewertung
§ 15 – Zusammenfassung
Authors/Editors

Julian Philipp Rapp Geboren 1988; 2013 Erstes Juristisches Staatsexamen; 2015 Zweites Juristisches Staatsexamen; 2017 Master of Laws (LL.M.), University of Cambridge; 2017–18 Anwaltliche Tätigkeit in einer Revisionskanzlei am Bundesgerichtshof; 2018 Promotion; 2023 Habilitation; Privatdozent am Institut für deutsches und ausländisches Zivilprozessrecht, Abt. 2. der Universität Freiburg i.Br.
https://orcid.org/0000-0002-0778-4173

Reviews

We have not yet received any reviews of this work.