In mutual contracts, pluralities of debtors are simultaneously pluralities of creditors. Despite this considerable practical importance, the law of pluralities of creditors has so far not met with much academic interest in either German or English legal scholarship. Gesa Tamcke examines the law of contractual pluralities of creditors in English law, comparing it with its German counterpart to show possible further developments.
In mutual contracts, pluralities of debtors are simultaneously pluralities of creditors. Despite this considerable practical importance, the law of pluralities of creditors has so far not met with much academic interest in either German or English legal scholarship. Gesa Tamcke examines the law of contractual pluralities of creditors in English law, comparing it with its German counterpart to show possible further developments.
Table of contents:
A. Einführung und VorüberlegungenI. Gläubigermehrheiten in europäischer Perspektive
II. Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes
III. Gang der Untersuchung und Überblick über die Regelungsprobleme
IV. Relevante Besonderheiten des englischen Rechts
B. ÜberblickI. Arten von Gläubigermehrheiten
II. Zuordnung zu den Grundtypen
C. SachproblemeI. Klagebefugnis
II. Empfangsbefugnis
III. Ausgleichsansprüche der Gläubiger im Innenverhältnis
IV. Umstände, die Abschluss, Wirksamkeit und Durchführung des Vertrags betreffen
V. Handlungen, die Untergang, Durchsetzung und Inhaberschaft der Forderung(en) betreffen
VI. Wirtschaftliche Zuordnung
VII. Tod eines Gläubigers
VIII. Joint and several creditors
D. Abschließende vergleichende BetrachtungI. Dogmatik und Zuordnung
II. Unterschiede und Gemeinsamkeiten der vertypten Formen
E. Fazit und Ausblick 
