Anspruchskonkurrenz bei grenzüberschreitendem Lebenssachverhalt

According to the German Civil Code, a contracting party may demand compensation for damages on the basis of either contractual or delictual claims. In France however, the delictual remedy between two contracting parties is not possible. In this work, the author discusses the question of which rule is applicable if the law of more than one country is to be applied to a certain case with links to both countries.Einführung
1. Teil: Die Anspruchskonkurrenz bei deutschen Inlandssachverhalten
§ 1 Historische Entwicklung der Konkurrenzlehre
§ 2 Begriff und Methodik der deutschen Anspruchskonkurrenz
§ 3 Theorie der Anspruchsnormenkonkurrenz
§ 4 Ergebnisse zum ersten Teil

2. Teil: Das Konkurrenzverhältnis im Ausland
§ 5 Das Konkurrenzverhältnis bei französischen Inlandssachverhalten

3. Teil: Grenzüberschreitende Anspruchskonkurrenz im Unionsrecht
§ 6 Anspruchskonkurrenz im europäischen Internationalen Privatrecht
§ 7 Anspruchskonkurrenz im europäischen Internationalen Zuständigkeitsrecht
§ 8 Ergebnisse zum Unionsrecht

4. Teil: Grenzüberschreitende Anspruchskonkurrenz im autonomen Recht
§ 9 Anspruchskonkurrenz im autonomen Internationalen Privatrecht
§ 10 Anspruchskonkurrenz im autonomen Internationalen Zuständigkeitsrecht
§ 11 Ergebnisse zum autonomen Recht
Schlussbetrachtung
Gesamtergebnisse in Thesenform