Modern German Non-Positivism

Das Problem von Recht und Moral steht seit Jahrtausenden im Zentrum der Rechtsphilosophie. Dieses Buch ist den beiden einflussreichsten deutschen Naturrechtsansätzen gewidmet, dem neo-kantianischen Nichtpositivismus von Gustav Radbruch aus den 1930er und 1940er Jahren und dem zeitgenössischen analytischen Nichtpositivismus von Robert Alexy.Robert Alexy: Gustav Radbruchs Rechtsbegriff - Andreas Funke: Abschied von der Positivismus/Nicht-Positivismus-Schablone? Zugleich: hermeneutische Potentiale in der Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs - Carsten Bäcker: Legal Certainty or Justice. From Radbruch's Formula. Back to the Primacy of Legal Certainty - Julio Aguiar de Oliveira: Radbruch's Formula and Judicial Decision-Making - Martin Borowski: Die Radbruchsche Formel und die Menschenrechte - Jan-Reinard Sieckmann: Gustav Radbruch und Robert Alexy: Gemeinsamkeiten und Differenzen - Julian Rivers: The Reception of Robert Alexy's Work in Anglo-American Jurisprudence - Alejandro Nava Tovar: Contemporary German Non-Positivism. Robert Alexy and the Rehabilitation of Moral Correctness - Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno: Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus - Volker Haas: A Critical Appraisal of Robert Alexy's Non-Positivistic Concept of Law - RubenHartwig: Die Sonderfallthese im System der Rechtsphilosophie Robert Alexys. 40 Jahre Theorie der juristischen Argumentation - Po-Jung Su: Eine Kritik an Robert Alexys Begründung der positiven Menschenrechte. Das Erkenntnisproblem und das Demokratieargument - Peter Koller: Rechtsgeltung, Normativität und Moral - Kenneth Winston: The Ideal Element in Law Revisited - Hubert Rottleuthner: Die Vermessung von Recht und Moral - Deryck Beyleveld/Roger Brownsword: Is There Really Anything Wrong with an Absolute Principle?