Rechtswissenschaft

Eckart Otto

Das Deuteronomium im Pentateuch und Hexateuch

Studien zur Literaturgeschichte von Pentateuch und Hexateuch im Lichte des Deuteronomiumrahmens

Unveränderte E-Book-Ausgabe 2019; 2000. X, 326 Seiten.

Forschungen zum Alten Testament 30

94,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
eBook PDF
ISBN 978-3-16-157834-2
lieferbar
Eckart Otto zeigt das Deuteronomium als Ursprung des Pentateuch. Dadurch wird die Bedeutung des Deuteronomiums als Mitte der Hebräischen Bibel und der Literatur- und Religionsgeschichte Israels deutlich.
Eckart Otto zeigt auf, daß Hexateuch und Pentateuch jeweils Konzeptionen des deuteronomistischen Deuteronomiums fortschreiben und deshalb ihren Ursprung im Deuteronomium haben. Aus dem mit dem deuteronomistischen Josuabuch verbundenen Deuteronomium entsteht durch die Integration der Priesterschrift der Hexateuch, den eine Pentateuchredaktion überarbeitet und somit an die Horebbundkonzeption des Deuteronomiums anknüpft. Hexateuch- und Pentateuchredaktion haben ihrerseits intensiv in das Deuteronomium eingegriffen, aus dem sie entstanden sind, um es literarisch in ihren Horizont zu integrieren.
Der Autor macht die hinter diesen literarischen Prozessen stehenden Auseinandersetzungen von Priestergruppen der persischen Zeit deutlich. Mit seiner detaillierten Untersuchung überwindet Eckart Otto die Trennung von Pentateuch- und Deuteronomiumsforschung und kommt so zu bahnbrechenden Ergebnissen zur Entstehung des Pentateuch, die auch für die These eines 'Deuteronomistischen Geschichtswerkes' bedeutsam sind.
Personen

Eckart Otto Geboren 1944; 1973 Promotion zum Dr. theol.; 1975 Habilitation; nach Lehrtätigkeit u.a. in Hamburg und Mainz seit 1996 Ordinarius für Altes Testament an der Universität München und Honorary Professor am Department Oud Testamentiese Wetenskap der Universität Pretoria. Herausgeber des Bandes Das antike Judentum in der Max Weber- Gesamtausgabe.

Rezensionen

Folgende Rezensionen sind bekannt:

In: Journal of Theological Studies — Vol.54 (2003), H.1, S. 176ff (Ernest Nicholson)
In: International Review of Biblical Studies — Vol.47 (2000/2001)
In: Antonianum — Jg.77 (2002), S. 749ff (David Volgger)
In: Society for OT Study – s.Book List- — Jg.99 (2002), S. 137 (A.D.H. Mayes)
In: Revista Biblica Brasileira — Vol.18 (2001), H.4, S. 460f
In: Revista Estudio Augustiniano — Jg.36 (2001) Nr.2, S. 386f. (C. Mielgo)
In: Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft (ZAW) — Bd.114 (2002), S. 173f
In: Anzeiger f.d.Altertumswissenschaft — Bd.56 (2003), H.3/4, Sp.177
In: Old Testament Abstracts — 2001, vol. 24, S. 576f
In: Salesianum — Jg.65 (2003), H.4, S. 806f (Andrzej Strus)
In: Theologische Literaturzeitung — Jg. 127 (2002), H.2, S. 165ff (H. Graf Reventlow)
In: Theologische Rundschau — Jg.70 (2005), H.4, S.389ff (Ludwig Schmidt)