Bibel in gerechter Sprache? Kritik eines misslungenen Versuchs

Die im Oktober 2006 veröffentlichte »Bibel in gerechter Sprache« ist in der akademischen Theologie und in den christlichen Kirchen auf breite Skepsis und auf Ablehnung gestoßen. Grund hierfür sind die für eine Übersetzung gänzlich ungeeigneten Kriterien, an denen sich diese Bibelausgabe orientiert. Diese Kriterien helfen nicht, die Inhalte und Aussageabsichten der biblischen Texte herauszuarbeiten, sondern dienen dazu, die theologischen und politischen Überzeugungen der Autorinnen und Autoren, die für diese Ausgabe verantwortlich zeichnen, in die biblischen Texte einzutragen. Auf diese Weise soll den Anliegen des Kreises, der für die »Bibel in gerechter Sprache« verantwortlich ist, Gehör verschafft werden. Dazu setzt sich diese Bibelausgabe mit der Selbstbeschreibung »in gerechter Sprache« zugleich von anderen Bibelübersetzungen ab, denen Androzentrismus und Antijudaismus vorgeworfen wird.
Die Beiträge des hier vorgelegten Sammelbandes dokumentieren diese grundlegenden Defizite aus exegetischer, systematischer und kirchlicher Perspektive.Melanie Köhlmoos: »Ich lege das heute so aus« - Thomas Krüger: Zu einigen Problemen der »Bibel in gerechter Sprache« - Matthias Morgenstern: Kultische Destabilisierung - Jens Schröter: Ideologie und Freiheit. Die »Bibel in gerechter Sprache« und die Grundlagen einer Bibelübersetzung - Andreas Lindemann: »Bibel in gerechter Sprache?« - Jens Schröter: Übersetzung und Interpretation - Hermann Barth/Christoph Kähler: Den biblischen Text übersetzen heißt: ihm dienen. Warum die »Bibel in gerechter Sprache« auf Abwege geraten ist - Thomas Söding: Wort Gottes in gerechter Sprache? Eine neue Bibel auf dem Prüfstand