Der Kapitalanlegerschaden

Die Schnittstelle des Schadensrechts und des Kapitalmarktrechts wurde wissenschaftlich bislang kaum erforscht. Stefan Geibel greift aus der Fülle der verschiedenen Anlegerschadensfälle den im Kapitalanlagebereich am häufigsten vorkommenden Tatbestand heraus, nämlich eine schuldhaft rechtswidrige Einwirkung auf die vorvertragliche Willensbildung eines Anlegers vor dem wirksamen Erwerb einer Kapitalanlage. Er untersucht Inhalt, Umfang und Begrenzungen des zu ersetzenden Schadens.Grundlegend muß zwischen dem 'Garantieinteresse', also dem Interesse am tatsächlichen Eintreten des Aufklärungsinhalts, und dem 'Richtigkeits-' bzw. 'Aufklärungsinteresse', d. h. dem Interesse an der Richtigkeit und Vollständigkeit der Aufklärung, unterschieden werden.
Im Hinblick auf die Schadensinhalte helfen erst dogmengeschichtliche Untersuchungen, akzeptable Lösungen auf höchst aktuelle Fragen zu finden, z. B. unter welchen Voraussetzungen der Anleger ein Anlagegeschäft schadensersatzrechtlich rückgängig machen, mindern oder entgangenen Gewinn verlangen kann. Ein Schwerpunkt liegt ferner bei den Fragen des Zurechnungszusammenhangs, der Begrenzung des Schadens unter dem Gesichtspunkt des Schutzzwecks der Aufklärungspflicht, der Verjährung, der Vorteilsausgleichung (insbesondere bei Steuervorteilen), der Berücksichtigung eines etwaigen Mitverschuldens des Anlegers und der Zulässigkeit von Haftungsfreizeichnungsklauseln.