Philosophie
Die Begründung der Menschenrechte
Kontroversen im Spannungsfeld von positivem Recht, Naturrecht und Vernunftrecht
Hrsg. v. Margit Wasmaier-Sailer u. Matthias Hoesch
69,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
inkl. gesetzl. MwSt.
Leinen
ISBN 978-3-16-154057-8
lieferbar
Auch verfügbar als:
Die Geltung von Menschenrechten ist heute international und kulturübergreifend anerkannt. Die Frage, ob und wie sich ihre Geltung begründen lassen kann, ist dagegen umstritten: Beruht ihre Geltung lediglich auf positivem Recht? Oder kann man Menschenrechte als moralische Rechte verstehen, die einer Art von Begründung zugänglich sind, die auch den Skeptiker überzeugen kann? Wenn ja, lassen sich solche Argumente aus der naturrechtlichen Tradition gewinnen oder mit Mitteln des modernen Vernunftrechts verteidigen? Muss dabei auf anthropologische oder metaphysische Annahmen rekurriert werden, oder reichen diskurstheoretische Prämissen aus? Welche Rolle spielt bei einer solchen Begründung die Tatsache, dass sich das Menschenrechtsdenken erst im Laufe der jüngeren Geschichte, meist angesichts konkreter Unrechtserfahrungen, geformt hat? Der Band knüpft gezielt an die Traditionen des Rechtspositivismus, des Naturrechts und des Vernunftrechts an, stellt systematische Positionen zu diesen Fragen einander gegenüber und sucht, sie miteinander zu vermitteln.
II. Menschenrechte und positives Recht
III. Menschenrechte und das kantische Vernunftrecht
IV. Menschenrechte im nach-kantischen Vernunftrecht
V. (Neo-)Aristotelische Ansätze zur Menschenrechtsbegründung
Inhaltsübersicht
I. Was kann eine Begründung der Menschenrechte leisten?II. Menschenrechte und positives Recht
III. Menschenrechte und das kantische Vernunftrecht
IV. Menschenrechte im nach-kantischen Vernunftrecht
V. (Neo-)Aristotelische Ansätze zur Menschenrechtsbegründung