Ethik der „KI“

Was ist »KI«? Im Zuge einer ethischen Kritik wird deutlich, dass »KI« keine Intelligenz aufweist. Als Begriffsalternative schlägt Peter G. Kirchschläger »datenbasierte Systeme (DS)« vor. Ins Zentrum rückt so die Leistung dieser Technologien, große Datenmengen zu generieren, zu sammeln, auszuwerten und darauf basierend zu handeln.
Als Methodik wird im zweiten Kapitel der Ethik-SAMBA eingeführt - ein Modell ethischen Entscheidens.
Im dritten Kapitel werden mit Hilfe der Ethik der Menschenrechte die ethischen Chancen von DS identifiziert. Unter anderem können DS für Menschen Komplexitäten in ethisch relevanten Bereichen (z.B. Klimazerstörung) aufschlüsseln.
Das vierte Kapitel ist den ethischen Gefahren der DS gewidmet, u. a. globale Ungleichheiten, negative ökologische Folgen sowie Verletzungen der Menschenrechte auf Privatsphäre und Datenschutz. Zur Einordnung der ethischen Gefahren von DS dient das Konzept des »Dominismus«. Dominismus bedeutet, Menschen und ihr Denken, Wissen, Fühlen, Entscheiden, Kommunizieren und Handeln zu manipulieren und zu dominieren sowie den Planeten Erde auszubeuten, um Profit und Macht einiger weniger multinationaler Technologieunternehmen zu maximieren, die den technologischen Fortschritt im Bereich von DS in Geiselhaft genommen haben.
Das fünfte Kapitel steht im Zeichen konkreter Lösungsansätze, wie die ethischen Chancen und Gefahren von DS genutzt bzw. vermieden werden können, u.a. menschenrechtsbasierte DS und die Schaffung einer Internationalen Agentur für datenbasierte Systeme (IDA) bei der UNO nach dem Modell der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA).
Das sechste Kapitel mündet in der Vision, dass DS zu einer humanen und nachhaltigen Zukunft der Menschheit und des Planeten beitragen können. Es liegt in der menschlichen Gestaltungsverantwortung, durch eine Abkehr vom Dominismus gezielt dafür zu sorgen.

Vorwort
1 Welche Sache?
1.1 Was ist »KI«?
1.2 »KI« und ihre Grenzen hinsichtlich Intelligenz
1.3 »Datenbasierte Systeme (DS)« als Alternativbegriff
1.4 Drei Paradoxa der menschlichen Verantwortung für datenbasierte Systeme (DS)
1.5 Zehn Alleinstellungsmerkmale von DS im Vergleich zu anderen Technologien
2 Wie »zur Sache«?
2.1 Ethik-SAMBA
2.2 Ethik der Menschenrechte als ethischer Kompass
3 Zur Sache I: Wonach wir streben sollten
3.1 Fünf Denkfehler vermeiden
3.2 Ethische Chancen gezielt nützen
4 Zur Sache II: Was wir vermeiden sollten
4.1 Zwanzig ethische Gefahren von DS
4.2 Dominismus
5 Zur Sache III: Wie wir das schaffen sollten
5.1 Interaktion von Ethik und Technologien von Anfang an
5.2 Bedingte Entkoppelung von Einkommen und Arbeit - das Society-, Entrepreneurship-, Research-Time-Model (SERT)
5.3 Menschenrechtsbasierte DS
5.4 Internationale Agentur für datenbasierte Systeme (IDA) bei der UNO
6 Vision: Mit DS in eine humane und nachhaltige Zukunft