Zurechnung als Kategorie der Allgemeinen Rechtslehre

Name: Zurechnung als Kategorie der Allgemeinen Rechtslehre
Author: André Nunes Conti
ISBN: 978-3-16-201112-1

André Nunes Conti

doi:10.1628/978-3-16-201112-1

André Nunes Conti

Zurechnung als Kategorie der Allgemeinen Rechtslehre

Eine rechtstheoretische Untersuchung zur Definition, Entwicklung und Aufgabe des Zurechnungsbegriffs

2026. 367 Seiten.

Rechtstheorie - Legal Theory (RTh) 18

DOI 10.1628/978-3-16-201112-1

eBook PDF
Open Access
CC BY 4.0
978-3-16-201112-1

Beschreibung

Personen

Rezensionen

Auszeichnungen

Beschreibung

Der Zurechnungsbegriff ist im Recht allgegenwärtig, wirkt im Ganzen aber oft fragmentiert. Inspiriert von Wittgenstein untersucht André Nunes Conti die Rechtssprache und ihre historischen Grundlagen, um diese grundlegende Rechtskategorie systematisch zu erschließen und präziser zu konturieren.

Der Zurechnungsbegriff spielt in sämtlichen Rechtsgebieten eine tragende Rolle für die Rechtsanwendung, wird in der juristischen Literatur jedoch häufig als uneinheitlich und fragmentiert wahrgenommen. Um diese gängige Beobachtung aufzugreifen, versteht sich die vorliegende Arbeit als komplementärer Ansatz auf der Ebene der analytischen Rechtstheorie, der bestehende Untersuchungen zum materiellen Recht ergänzen soll. In der Tradition der Allgemeinen Rechtslehre und inspiriert durch die Philosophie von Ludwig Wittgenstein konzentriert sich André Nunes Conti auf die formale Ebene der Rechtssprache, um einen konstruktiven Beitrag zu größerer begrifflicher Klarheit zu leisten. Methodisch gliedert sich die Arbeit in drei Schritte: Zunächst erfolgt eine philosophische Begriffsanalyse, die die Zurechnung formallogisch im Rechtssatz und pragmatisch in der juristischen Begründungspraxis verortet. Darauf aufbauend bietet das Werk eine historische Kontextualisierung des Zurechnungsbegriffs anhand maßgeblicher Wendepunkte in der Rechtswissenschaft von Baldus de Ubaldis über Samuel Pufendorf bis Hans Kelsen. Dabei wird herausgearbeitet, dass der Fachbegriff historisch auf zwei gleichberechtigten theologischen Paradigmen fußt, nämlich der freiheitsbezogenen Handlungszurechnung der Moraltheologie einerseits und der zufallsbezogenen Drittzurechnung der christlichen Rechtfertigungslehre andererseits. Abschließend wird der gewonnene Begriff auf die geltende Rechtsordnung angewandt, um zu prüfen, inwiefern er ähnliche strukturelle Muster in verschiedenen Rechtsgebieten erkennen lässt. Das wissenschaftliche Ziel ist es, einen formal leistungsfähigen Begriff anzubieten, der durch eine ausgewogene Unterscheidungskraft und Übersichtlichkeit die vergleichende Betrachtung unterschiedlichster Probleme erleichtert.

Inhaltsübersicht:

Einleitung
I. Zurechnung als Kategorie der Allgemeinen Rechtslehre
II. Stand von Dogmatik und Rechtstheorie
III. Methode der Begriffserläuterung
IV. Ziel der Begriffserläuterung
V. These
VI. Gang der Untersuchung
Kapitel 1: Philosophische Erläuterung des Zurechnungsbegriffs
I. Syntaktisch-semantische Erläuterung des Zurechnungsbegriffs
II. Pragmatische Erläuterung des Zurechnungsbegriffs
III. Definition des Zurechnungsbegriffs
Kapitel 2: Historische Kontextualisierung des Zurechnungsbegriffs
I. Baldus und der Begriff der attributio
II. Pufendorf und der Begriff der imputatio
III. Kelsen und der Begriff der Zurechnung
Kapitel 3: Dogmatische Kontextualisierung des Zurechnungsbegriffs
I. Zurechnungssubjekte
II. Zurechnungsobjekte
III. Zurechnungskriterien
Ausblick
I. Thesen zur Definition des Zurechnungsbegriffs
II. Thesen zur Entwicklung des Zurechnungsbegriffs
III. Thesen zur Aufgabe des Zurechnungsbegriffs
IV. Schlusswort