Kriminalitätsbekämpfung

Die in der Schweiz und in einer Vielzahl anderer europäischer Länder verfolgte Strategie der Kriminalitätsbekämpfung unterscheidet sich stark von derjenigen der USA. Die amerikanische 'Strenge' äußert sich zum Beispiel in massiver Polizeipräsenz, Null-Toleranz-Politik, hohen Freiheitsstrafen oder der Stigmatisierung von Tätern unter Mithilfe der Medien usw. Ihr steht die schweizerische 'Milde' gegenüber, zum Beispiel durch Bußen an Stelle von Gefängnisstrafen oder der Einschränkung der Einsichtnahme in das Strafregister.
Eine ökonomische Beurteilung dieser beiden unterschiedlichen Wege der Kriminalitätsbekämpfung steht im Mittelpunkt der Untersuchung von Patricia Funk. Der ökonomische Ansatz unterscheidet sich dadurch von soziologischen und psychologischen Ansätzen, daß die Effizienz des Mitteleinsatzes in den Vordergrund gestellt wird. Dabei wird davon ausgegangen, daß sich zumindest ein Teil der Täter rational verhält (also Kosten und Nutzen eines Deliktes vergleicht).
Neben einem Überblick über die wesentlichen ökonomischen Kriminalitätsmodelle setzt sich die Autorin auch mit den Ansätzen anderer Disziplinen auseinander. Bei der theoretischen Charakterisierung einer optimalen Kriminalitätsbekämpfungspolitik geht sie über die moderne ökonomische Literatur hinaus. Sie geht nicht nur auf die optimale staatliche Bestrafung ein, sondern auch auf die Frage, wie der Staat die nicht-staatliche (informelle) Bestrafung durch Verbreitung von Informationen über die Tat steuern soll. Die theoretischen Erkenntnisse kontrastiert sie abschließend mit für die Schweiz neuartigen empirischen Befunden. Diese Erkenntnisse erlauben ein Urteil darüber, in welchen Punkten die Kriminalpolitik der Schweiz und der USA dem ökonomischen Ideal am ehesten entsprechen.