Rechtswissenschaft
Carsten König
Unternehmenshaftung
Dogmatische Rekonstruktion der deliktischen Schadensersatzhaftung von Unternehmensträgern
Auch verfügbar als:
Nach traditionellem Verständnis knüpft die deliktische Unternehmenshaftung an individuelles menschliches Verhalten an. Welche Schwierigkeiten sich daraus ergeben, haben jüngst die „Dieselfälle“ in Erinnerung gerufen. Carsten König plädiert dafür, die Unternehmenshaftung stärker organisationsbezogen zu konstruieren. Hierfür führt er neben rechtsdogmatischen vor allem rechtsökonomische Argumente an. Inspiriert durch rechtsvergleichende Betrachtungen schlägt er vor, zwischen direkter und indirekter Unternehmenshaftung zu unterscheiden und erstere gegenüber letzterer zu stärken. Er entwickelt eine differenzierte Dogmatik der direkten Unternehmenshaftung, die er sodann für die Unternehmens-Gefährdungshaftung, die Unternehmens-Fahrlässigkeitshaftung und die Unternehmens-Vorsatzhaftung konkretisiert.
Teil 1 Bestandsaufnahme
§ 1 Stand der Diskussion
§ 2 Rechtsökonomik
Teil 2 Theorie der Unternehmenshaftung
§ 3 Dogmatische Rekonstruktion
Teil 3 Direkte Unternehmenshaftung – Grundlagen
§ 4 Pflichtenstellung
§ 5 Individualrisiken (Zurechnung)
§ 6 Organisationsrisiken
Teil 4 Direkte Unternehmenshaftung – Konkretisierung
§ 7 Unternehmens-Gefährdungshaftung
§ 8 Unternehmens-Fahrlässigkeitshaftung
§ 9 Unternehmens-Vorsatzhaftung
Teil 5 Indirekte Unternehmenshaftung
§ 10 Grundlagen und Konkretisierung
Zusammenfassung
Inhaltsübersicht
EinleitungTeil 1 Bestandsaufnahme
§ 1 Stand der Diskussion
§ 2 Rechtsökonomik
Teil 2 Theorie der Unternehmenshaftung
§ 3 Dogmatische Rekonstruktion
Teil 3 Direkte Unternehmenshaftung – Grundlagen
§ 4 Pflichtenstellung
§ 5 Individualrisiken (Zurechnung)
§ 6 Organisationsrisiken
Teil 4 Direkte Unternehmenshaftung – Konkretisierung
§ 7 Unternehmens-Gefährdungshaftung
§ 8 Unternehmens-Fahrlässigkeitshaftung
§ 9 Unternehmens-Vorsatzhaftung
Teil 5 Indirekte Unternehmenshaftung
§ 10 Grundlagen und Konkretisierung
Zusammenfassung