Wie vollzieht sich Wahrheitsfindung im vermeintlich »postfaktischen« Zeitalter? Wie wird sie vor Störungen geschützt? Björnstjern Baade analysiert aktuelle Wahrheitsprobleme, die sich bei Glyphosat, asylrelevanten Verfolgungsschicksalen und medialer Desinformation stellen. Dabei sucht er juristische Antworten auf alte Wahrheitsprobleme.
Im vermeintlich »postfaktischen« Zeitalter scheint die Wahrheit einen schweren Stand zu haben. Die Suche nach ihr ist oft wirkmächtigen Störungen ausgesetzt. Doch gleich ob gefahrstoffrechtlich die Kanzerogenität von Glyphosat, asylrechtlich die Glaubhaftigkeit einer Verfolgungsgeschichte oder im Äußerungs- und Medienrecht Desinformation zu beurteilen sind: Das Recht stellt Schutzmechanismen, die einer sachwidrigen Beeinflussung entgegenwirken sollen. Aus der rechtsdogmatischen Analyse dieser konkreten Rechtspraxis heraus sucht Björnstjern Baade juristische Antworten auf grundlegende philosophische Wahrheitsfragen. Letztlich ist nicht die Wahrheit in der Krise, sondern das Vertrauen in die Wahrheitsfindung. Um diese Krise zu überwinden, plädiert der Autor für ein kritisch informiertes, aber praktisch operationalisierbares Verständnis von Objektivität.
Inhaltsübersicht:
§ 1 Einleitung
I. »Was ist [schon] Wahrheit?«
II. »Noch ein Buch über Wahrheit?«
§ 2 Die Grundstruktur der WahrheitsfindungI. Einleitung
II. Der Wahrheitsbegriff des Rechts
III. Die epistemische Wertung
IV. Der Zweifel in der Wahrheitsfindung
V. Das Vertrauen als Grundlage komplexer Wahrheitsfindung
VI. Die Störung der Wahrheitsfindung
VII. Der Schutz gegen Störungen als Rechtspflicht
VIII. Zusammenfassende Zwischenbetrachtung
§ 3 Die regulatorische WahrheitI. Das Pflanzenschutzmittelrecht als Referenzgebiet
II. Die Kanzerogenität von Glyphosat als Referenzfrage
III. Das wirtschaftliche Interesse als Störfaktor
IV. Der Schutz regulatorischer Wahrheitsfindung
V. Die Grenzen des Wahrheitsschutzes in regulatorischen Verfahren
VI. Zusammenfassende Zwischenbetrachtung
§ 4 Die individuelle Wahrheit
I. Das Asylrecht als Referenzgebiet
II. Die Bedeutung der »Verfolgungsgeschichte« im Asylverfahren
III. Die Glaubhaftigkeitsprüfung
IV. Die individuellen und strukturellen Störfaktoren
V. Der Schutz der Glaubhaftigkeitsprüfung im Asylverfahren
VI. Die Grenzen des Wahrheitsschutzes im Asylverfahren
VII. Zusammenfassende Zwischenbetrachtung
§ 5 Die öffentliche Wahrheit
I. Das Medien- und Äußerungsrecht als Referenzgebiet
II. Die Wiederentdeckung der Desinformation
III. Die Wahrheitspflicht
IV. Die Grenzen des Wahrheitsschutzes im Medien- und Äußerungsrecht
V. Zusammenfassende Zwischenbetrachtung
§ 6 Das Zeitalter der WahrheitenI. Die Fehldiagnose der Postfaktizität
II. Eine Vertrauenskrise
III. Die diskurslose Polarisierung
IV. Wahrheit und Objektivität trotz Wertung und Vertrauen
