Rechtswissenschaft

Rudolf von Jhering (1818-1892) war einer der führenden Vertreter der Rechtswissenschaft im Deutschland des 19. Jahrhunderts und wurde bekannt durch die Entwicklung einer ausgefeilten Methodik für die »Begriffsjurisprudenz« seiner Zeit. Dann jedoch wandte er sich fast schlagartig einer soziologischen und instrumentalistischen Jurisprudenz zu. Seine Sicht des Rechts als Produkt sozialer Auseinandersetzungen und als »Mittel zum Zweck« prägte das Rechtsdenken des zwanzigsten Jahrhunderts in Deutschland und darüber hinaus, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Jherings Werk zeichnet sich durch einen außergewöhnlichen Reichtum an Ideen und Perspektiven, aber auch durch tief verwurzelte Spannungen und Widersprüche aus. Es wirft grundlegende Fragen nach der historischen Kontingenz des Rechts, seiner Legitimität und der Bedeutung der Gerechtigkeit auf.

Bei Streitigkeiten über digitale Güter wenden wir immer noch die Gesetze an, die aus einer Zeit lange vor der Digitalisierung und dem Internet stammen. Diese Praxis stößt immer häufiger an ihre Grenzen. Ausgehend von der Frage, welchen Zuständigkeitsinteressen das Recht folgt, macht Peter Herzog konkrete Vorschläge zur Lösung von Zuständigkeitsfragen bei Streitigkeiten über digitale Güter.

Patrick Zurth entwirft ein am Deliktsrecht orientiertes Verständnis des negatorischen Anspruchs im deutschen Recht. Im Mittelpunkt steht der „Störer" als wichtigstes Tatbestandsmerkmal, den er unter historischen, ökonomischen und dogmatischen Gesichtspunkten analysiert und zu einem neuen Begriffsverständnis weiterentwickelt.

Wie lässt sich der bislang unzureichende Vollzug des Umweltrechts im Vergleich zum durchsetzungsstarken Wettbewerbsrecht verbessern? Auf Grundlage einer Untersuchung europäischer Kooperationsstrukturen entwickelt Lea Christmann Ansätze, um die Wirksamkeit des Umweltrechts zu erhöhen und die Erreichung von Umweltzielen nachhaltiger zu gestalten.