Rechtswissenschaft

Die Regulierung des algorithmischen Handels nimmt in der Rechtswissenschaft eine besondere Stellung ein: Sie bildet einen nahezu einzigartigen Präzedenzfall für die gesetzliche Kontrolle des Einsatzes von Algorithmen, wirft jedoch auch zahlreiche praktische sowie theoretische Rechtsfragen auf, mit denen sich Mert Kilic eingehend beschäftigt.

Im deutsch-italienischen Vergleich zeigt Luca Silvani die Richtervorlage als flexibles Instrument verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung, das unterschiedliche Funktionsbedingungen und Strategien von Bundesverfassungsgericht und Corte costituzionale widerspiegelt.

Verfassungsgerichtliche Maßstäbe prägen das Verfassungsrecht. Aber wie abstrakt oder kontextbezogen sollten wir sie interpretieren? Unter Rückgriff auf pragmatistische Theorien schlägt Simon Pielhoff eine Methode zur Maßstabsinterpretation zwischen Historisierung und Abstraktion vor.

Inwieweit gewährleisten die Übergangsbestimmungen des Art. 83 EuErbVO einen Vertrauensschutz im Lichte des neuen vereinheitlichten internationalen Erbrechts? Dinah Riss geht dieser Frage nach und erarbeitet Vorschläge für eine interessengerechte Auslegung der Norm.