Rechtswissenschaft

Welche Methoden liegen juristischen Entscheidungen zugrunde und welche Bedeutung kommt ihnen zu? Nico Bilski widerlegt verbreitete Vorurteile und zeigt: Die Wertungsabhängigkeit juristischer Entscheidungen ist nicht das Ende methodischer Überlegungen, sondern der Anfang ihrer Notwendigkeit.

Inwiefern kann die Rechtsdogmatik von der Wissenschaftstheorie profitieren? Anhand von drei einflussreichen Strömungen des 20. Jahrhunderts - dem Logischen Empirismus, dem Falsifikationismus und der Historischen Epistemologie - analysiert Johannes Herb, wie juristische Erkenntnis sich im Spannungsfeld von Normativität und Kontext bewegt.

Die informationelle Selbstbestimmung vereinzelt Grundrechtssubjekte, obwohl digitale Interaktionen nur in Netzwerken möglich sind. Eine infrastrukturelle Dimension ergänzt die objektive Dimension des Grundrechtes. Teilhaberechte und ein Recht auf Entnetzung finden sich bereits heute in den Spuren digitaler Commons.

Peter Unruh zeigt, wie Art. 4 GG als Auslegungshilfe für Art. 7 Abs. 2 und 3 GG neue Spielräume für konfessions- und religionsübergreifende Modelle des Religionsunterrichts eröffnet. So können entsprechende Unterrichtsformate religionsverfassungsrechtlich legitimiert und zukunftsfähig gestaltet werden.