Theologie

Richard E. Burnett

Karl Barth's Theological Exegesis

The Hermeneutical Principles of the Römerbrief Period

[Karl Barths Theologische Exegese. Die hermeneutischen Prinzipien der Römerbrief-Phase. Von Richard E. Burnett.]

Unveränderte E-Book-Ausgabe 2019; 2001. XIV, 312 Seiten.

Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe 145

64,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
eBook PDF
ISBN 978-3-16-157183-1
lieferbar
Veröffentlicht auf Englisch.
Für viele Theologen ist Karl Barths Bruch mit dem liberalen Protestantismus das wichtigste Ereignis, das seit über 200 Jahren in der Theologie stattgefunden hat. Richard Burnett zeigt, daß ein wichtiger Teil von Barths Bruch in seinem Versuch lag, die hermeneutische Tradition von Schleiermacher zu überwinden. Dies wird vor allem in der Römerbrief-Phase deutlich und insbesondere in Barths Bemühungen, an der 'theologischen Exegese' teilzunehmen.
Richard Burnetts Arbeit bietet die erste ausführliche Diskussion von Karl Barths hermeneutischen Prinzipien mit besonderem Fokus auf ihrem Verhältnis zu Schleiermachers Hermeneutik.
Für viele Theologen ist Karl Barths Bruch mit dem liberalen Protestantismus das wichtigste Ereignis, das seit über 200 Jahren in der Theologie stattgefunden hat. Richard Burnett zeigt, daß ein wichtiger Teil von Barths Bruch in seinem Versuch lag, die hermeneutische Tradition von Schleiermacher zu überwinden. Dies wird vor allem in der Römerbrief-Phase deutlich und insbesondere in Barths Bemühungen, an der 'theologischen Exegese' teilzunehmen.
Richard Burnetts Arbeit bietet die erste ausführliche Diskussion von Karl Barths hermeneutischen Prinzipien mit besonderem Fokus auf ihrem Verhältnis zu Schleiermachers Hermeneutik.
Personen

Richard E. Burnett Born 1963; Graduate of King College (A.B.), Yale University Divinity School (S.T.M.), Princeton Theological Seminary (M.Div., Ph.D.); Post-Graduate work at the University of Tübingen; presently pastor of the First Presbyterian Church of Waynesville, North Carolina.

Rezensionen

Folgende Rezensionen sind bekannt:

In: Revue Théologique de Louvain — Jg.33 (2002), H.4, S. 561ff (B. Bourgine)
In: Religious Studies Review — Vol.28 (2002), H.4, S. 378 (Mark Reasoner)
In: New Testament Abstracts — Vol.46 (2002), H.2, S. 356
In: The Expository Times — Vol.114 (2003), H.11, S. 389f (John C. McDowell)
In: Review of Biblical Literature — www.bookreviews.org (A. Katherine Grieb)
In: Zeitschr.f.Dialektische Theologie — Jg.18 (2002), H.1, S. 106f (David Lauber)
In: Scottish Bulletin of Evangelical Theology — Vol.23 (2005), H.1, S.103f (Mark Gignilliat)
In: Theologische Literaturzeitung — Jg.129 (2004), H.5, Sp.516ff (Mark D. Chapman)
In: Theology Digest — Vol.50 (2003), H.1, S. 65