Rechtswissenschaft
Triage in der Pandemie
Herausgegeben von Tatjana Hörnle, Stefan Huster und Ralf Poscher
2021. XX, 372 Seiten.
34,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
inkl. gesetzl. MwSt.
eBook PDF
ISBN 978-3-16-160202-3
nicht mehr erhältlich
Preis für Bibliotheken
ab 340,00 €
inkl. gesetzl. MwSt.
Für weitere Informationen und Bestellungen wenden Sie sich bitte an unsere Ansprechpartner im Vertrieb.
In einer Pandemie, wie Covid-19 sie ausgelöst hat, kann es dazu kommen, dass nicht alle Erkrankten intensivmedizinisch behandelt werden können. Das erfordert Regeln, die Rechtssicherheit bei unvermeidbaren Auswahlentscheidungen geben. Die Prämissen, wie diese Regeln zu setzen sind, sind jedoch alles andere als eindeutig. Während im Verfassungsrecht darüber debattiert wird, ob der demokratisch legitimierte Gesetzgeber ein Triage-Gesetz verabschieden darf oder soll, sind sich Vertreter der Strafrechtswissenschaft uneins, ob der Allgemeine Teil des StGB klare Vorgaben für die Grenzen erlaubten Verhaltens enthält. Hochumstritten ist dabei im Diskurs zwischen Medizin, Praktischer Philosophie und Rechtswissenschaft, ob auf die medizinische Erfolgsaussicht abgestellt werden soll und ob das Lebensalter ein Auswahlkriterium sein darf. Der vorliegende Sammelband bietet unterschiedlichen Positionen ein Forum und analysiert strittige Argumente.
Steffen Augsberg: Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen – Stefan Huster: Wer hat Angst vor der Triage? Ähnlichkeiten und Unterschiede zu anderen Priorisierungsentscheidungen und ihre normative Bedeutung – Ralf Poscher: Die Abwägung von Leben gegen Leben. Triage und Menschenwürdegarantie
Teil 2: Was ist durch strafrechtliche Normen festgelegt?
Armin Engländer: Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage – Tatjana Hörnle: Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt?
Teil 3: Welche Inhalte sollten Regelungen haben?
Dieter Birnbacher: Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie – die Sicht eines Ethikers – Till Zimmermann: Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem »Schleier des Nichtwissens« einigen? – Weyma Lübbe: Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie und das Kriterium der klinischen Erfolgsaussicht. Prämissen und Fehlschlüsse – Thomas Gutmann/Bijan Fateh-Moghadam: Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von COVID-19-Patienten in der Intensivmedizin – Elisa Hoven: Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung
Inhaltsübersicht
Teil 1: Darf oder muss der Gesetzgeber Triage regeln?Steffen Augsberg: Regelbildung für existentielle Auswahlentscheidungen – Stefan Huster: Wer hat Angst vor der Triage? Ähnlichkeiten und Unterschiede zu anderen Priorisierungsentscheidungen und ihre normative Bedeutung – Ralf Poscher: Die Abwägung von Leben gegen Leben. Triage und Menschenwürdegarantie
Teil 2: Was ist durch strafrechtliche Normen festgelegt?
Armin Engländer: Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage – Tatjana Hörnle: Ex-post-Triage: Strafbar als Tötungsdelikt?
Teil 3: Welche Inhalte sollten Regelungen haben?
Dieter Birnbacher: Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie – die Sicht eines Ethikers – Till Zimmermann: Kontraktualistische Überlegungen: Auf welche Zuteilungskriterien würden wir uns unter dem »Schleier des Nichtwissens« einigen? – Weyma Lübbe: Effizienter Ressourceneinsatz in einer Pandemie und das Kriterium der klinischen Erfolgsaussicht. Prämissen und Fehlschlüsse – Thomas Gutmann/Bijan Fateh-Moghadam: Gleichheit vor der Triage. Rechtliche Rahmenbedingungen der Priorisierung von COVID-19-Patienten in der Intensivmedizin – Elisa Hoven: Berücksichtigung von Lebensalter und Lebenserwartung